系退休教师。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，当其受到非法侵害后权利人有权要求侵害人予以赔偿。原告因此次交通事故受伤，依法应获得赔偿 雅阁轿车在被告平安财险湖南分公司投保了交强险（医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元）及商业第某者责任险（200000 ...

某》第四十八条第一款、第二十一条、第二十二条第一款之规定，也是此事故发生的一方面原因；杨某和卢某二人的违法行为对发生此事故所起的作用 杨某的损失项目明细和(2011)洪民三初字第X号案刘某丁玲的损失项目明细，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元中包含本案刘某丁、杨某的损失项目有以上 ...

直接向原告赔偿各项损失。原告的各项损失，由被告中华联合某险临澧支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、 条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ……。 ...

、诉某、保全某等间接损失；我司已经为龚某垫付医疗费10,000元，请法某一并处理。 第三人邱某述称：我与龚某系夫妻关系，龚某的损失不需要我 民事诉某法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司武昌中心支公司公司在交强险范围内赔偿龚某交通事故损失76,388.67元，于本判决发生法 ...

.48元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围；鉴定费用730元，不属于交强险赔偿范围。因此次交通事故造成邱某、龚某某二人受伤，龚某某在此次交通 民事诉某法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司武昌中心支公司公司在交强险范围内赔偿邱某交通事故损失4,063.48元，于本判决 ...

，原告与王某某正在维修搅拌机时，由于某作工误开搅拌机，导致王某某当场死亡，原告身受重伤的事故。2011年1月18日，株洲市劳动社会保障局认定原告属工伤。2011年 ，被告公司组织人力积极处理，及时将原告送往市中医院治疗，并及时派出4人分两组全天陪护。为更好的照顾病人，公司聘请保姆一人全天陪护，同时安排 ...

发生致齐某丙峰当场死亡、摩托车乘车人高马龙受伤及车辆受损的交通事故。2011年5月6日，三门峡市公安交警支队事故处理大队对该事故作出某公交认字［2011] 的相关上诉理由因缺乏事实和法律依据，不能成立。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担”，原审在判决大荔阳光财险承担赔偿责任 ...

x的吉普车相撞，造成1人死亡、10人受伤、两车受损的重大交通事故。事故发生后，公安部门认定被告车辆司机负该事故的全部责任。原告为处理事故纠纷已预付各种费用 办理营某和线路牌。 另查明：新运公司2002年度客运车辆、班线承包经营某施办法中规定，承包人凡月底未交清下月承包费者，财务不发《车辆准运通知单》， ...

等具体情节，损害后果，侵权人的获利情况，侵权人承担赔偿责任的能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。本案交通事故致受害人李某华死亡，确实给原告一家造成 款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五 ...

上诉人（原审被告）黄某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）黄某乙，男，X年X ...