约定；三、受害人徐某凤家属已从绿色家园公司获得全额赔偿款，其再次起诉属于重复索赔。 被上诉人汪某甲、汪某乙、汪某丙、徐某丁答辩称，受害人事发时 人应当按车上人员险对答辩人进行赔偿；其只是得到受害人单位积极垫付的各种费用，并没有得到全额交通事故赔偿款。故上诉人上诉理由不能成立。 被上诉人陈某某未答辩。 ...

抚慰金明显偏高。原告自发生交通事故后并没有将索赔财产交至保险公司进行索赔，故原告要求诉讼费用由我方承担不合理。对于原告合理的损失我方愿意按照规定在标准 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于 ...

以上四车不同程度损坏及蒙x号货车乘坐人陈某艳受伤后因抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，原告请求交警部门就相关赔偿事宜进行调解，因被告刘某某、贺某某 、事故发生后，原告起诉前，答辩人不存在不履行赔偿责任的问题，而是无人向答辩人提供索赔的证据材料和请求索赔，答辩人无责任。三、原告对自已主张的赔偿项目 ...

及约定俗成的因素；4、受害人黄某乙、王某丙过高索赔不合实际；5、出租车司机和车主对此事的态度是积极和退让的。 经审理查明，2009年8月8日，原告黄某乙 无牌照摩的相撞，致使二原告黄某乙、王某丙受伤的交通事故。被告富田公司负事故的主要责任，被告闫某某负事故的次要责任，二原告某某、王某丙无责任，有漯河市 ...

中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：原告不能向我公司直接索赔，我方只在交强险的限额内给予赔偿，我方不承担诉讼费。 经审理查明：2009年1月 两轮摩托车车主是原告李某某，该车是由其交给被告柳某甲驾驶的。 上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、交通费票据、宜阳县中医院费用清单、出院证、陪护 ...

的诉讼权，车辆维修费及相关赔偿只向尹XX索赔。但对韩某某的经济赔偿，公司委托尹XX负责维权索赔。 上述事实，有交通事故认定书、现场照片、道路交通 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长王卫东 审判员沈雪明 代 ...

向法庭提交了户籍证明、劳动合同、工资详细表等证据。 被告人王某某辩称，原告人的索赔请求过高，其愿意尽力进行赔偿。 附带民事诉讼被告人邱某某及诉讼代理人辩称， ，与最高人民法院（2005）民一他字第X号复函给云南省高级法院报告的这个案例相比较并论。邱某某是这次交通事故的受害者，其免费搭范某梅在事故中身亡 ...

，20多位乘客受伤。开封县交警大队认定杨某负事故的全部责任。原告近亲属程某乘坐被告沈某、商丘交通运输集团有限公司所有的车辆，被告应将其安全运送到目的地，却在 责任后债务才归于某灭，所以受害人在未得到全额赔偿情况下，有权向所有责任人索赔，故原告起诉各被告主体适格。原告近亲属程某乘坐被告沈某、商丘交通运输 ...

重大经济损失和精神创伤，请求法院判令被告赔偿原告因江某明交通事故死亡的赔偿金、丧葬费、参加事故处理的误工费、交通费、财产损失等共计x元，被告已付x元 丁明确其在交警队参与调解并签名，是为了帮助受害人亲属和新车主周某某向保险公司索赔，对此原告方和被告周某某予以认可，故原告要求被告陈某丁承担连带赔偿责任的 ...

伟进公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称：保险公司不是该案件的适格被告，在交通事故发生后已赔付了交强险部分，商业险不应在本案中处理。且肇事车辆交易 丙明确其在交警队参与调解并签名，是为了帮助受害人亲属和新车主周某某向保险公司索赔，对此原告方和被告周某某予以认可，故原告要求被告陈某丙承担连带赔偿责任的理由 ...