,要求法院出具民事调解书。经审查,该调解协议符合有关法律规定,本院确认如下: 被告昆山市兴荣化工有限公司应赔偿原告陶某某因道路交通事故造成的损失:车辆修理费1110元、停运损失费1750元,合计人民币2860元,具体给付日期:2010年4月27日给付1000元(已给付);同年5月20日之前给付 ...
//www.110.com/panli/panli_6352286.html-
了解详情
有限公司许昌分公司、原审被告许昌万里运输(集团)有限公司、原审被告李某因道路交通事故人身损害赔偿和财产损害赔偿纠纷一案,不服许昌市中级人民法院(2010)许 2.生效判决依据的主要证据未经质证。禹州市物价局价格认证中心没有资质对营运车辆的停运损失做评估,其评估的鉴定费、拆某、停车费没有法律依据,且评估 ...
//www.110.com/panli/panli_39308553.html-
了解详情
王某、原审被告张某、陈某、中国人民某保险股份有限公司公司常德市武陵支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2010)潭民一初字第X ,本案被上诉人王某驾驶的货车系法律禁止上路的套牌车,且该车辆的修复损失及停运损失只有王某单方面委托湖南锦程司法鉴定中心作出的鉴定,没有其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31792700.html-
了解详情
险条款已明确规定保险公司不负赔偿责任。本院认为,最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》(法释[1999]X号)规定在交通事故 一十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决,一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38968846.html-
了解详情
费及车辆停运损失均不能成立。综上所述,原告诉请间接损失不能成立。 被告南安平安财保没有答辩。 原告对自己的主张向法庭提供如下证据:1、交通事故认定书1 认定中心为准,因受损车是在金华维修;被告邱某某认为没有异议,受损车的损失应以该鉴定结论为准;被告泉州平安财保认为没有异议。 因被告南安英豪公司、南安 ...
//www.110.com/panli/panli_24703884.html-
了解详情
驳回韩某某、广西超大公司要求江西鸿顺公司、徐某赔偿保险费、GPS管理费、车辆二级维护费的诉讼请求。案件受理费1675元,由韩某某和广西超大公司负担100元 损失的,侵害人并应当赔偿损失。”的规定,以及《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》[法释(1999)X号]关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11346638.html-
了解详情
后,永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服,以“不应判决保险公司赔偿停运损失及鉴某”为由,向本院提出上诉,李××、何××则服从一审判决。 经本院 永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔付责任的问题。按照最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定,受损车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_38923411.html-
了解详情
简称“焦作运输公司”及中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年5月30日受理后,依法组成合议庭, 认定清楚,责任划分适当,本院予以采信。原告因此次事故发生的损失有:车辆损失x元,停运损失x元(1864元/天×35天),施救费6500 ...
//www.110.com/panli/panli_38246083.html-
了解详情
损失赔偿限额为2000元,故被告平安财保青秀支公司在本案中应赔偿原告的损失为2000元。对于交通事故强制保险以外的保险赔偿,因属保险合同纠纷,与本案处理的交通事故 为x元,则3个月的停运损失应为x元。原告作为汽车运输的经营者,应有一定的经济能力,即使被告在事故发生后未配合对车辆进行维修,但修某该车并非 ...
//www.110.com/panli/panli_35282287.html-
了解详情
于2010年4月10日委托防城港市价格认证中心对原告桂A-x号重型货车营运损失作评估。2010年4月25日,该中心作出防价鉴字[2010]X号价格 保险公司同意,自行要求更换了驾驶室总成,扩大损失。对于被上诉人请求支付桂A-x号重型货车因此交通事故造成车辆停运损失问题,上诉人认为被上诉人主张桂A-x号 ...
//www.110.com/panli/panli_20405060.html-
了解详情