减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”由上 （一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离’之规定。道路施工方深圳市中邦建设总承包有限公司在此次交通事故中，其行业违反了《中华人民 ...

直接损失；2、依法判令三被告连带赔偿原告车辆损失x元。 被告湖南省新化某路桥建设工程有限公司辩称，本案中的交通事故是因肖某将车借给康某为 工程有限公司与康某为按责承担。被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司系湘x车辆的第三者责任险保险人，其对被告湖南省新化某路桥建设工程有限公司所应承担的赔偿责任， ...

某辩称，本案中的交通事故是因肖某将车借给康某驾驶引起的，肖某不存在任何过错，依照相关法律规定，肖某不用承担赔偿责任。车辆已投保交强险 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

人在319国道设有交某标线的机动车人行横道和学校道路出口前的交某路口随意停放车辆，妨碍了原告向某正常驾车通行，并造成原告向某人、车受损的严重后果。 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

的认定双方无异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告赵某造成的损失，姜某峰本应承担相应的赔偿责任，而肇事车辆冀x、冀x挂货车在被告人保财险邯 被告人保财险邯山支公司应在两个交强险财产责任限额4000元内对原告赵某的损失直接承担赔偿责任，不足部分按50%的比例，在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告人保 ...

日经交警部门调解未果。另外，被告孙某与被告李某戊的车辆均在被告财保邵阳支公司进行了交通事故投保。请求法院判决被告孙某、李某戊共同赔偿原告因覃 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 ...

规定，是导致此次交通事故的主要原因，应负本次事故主要责任；2、原告的经济损失应凭治疗发票，其他费用应按住某时间计算；3、原告的车辆未参加保险，被告 4均无异议。 被告XX中心支公司辩称，公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。 被告XX中心支公司未向法院提供证据。 对原告程XX的证据认证如下：对证据 ...

。本案争议的焦点之一，是原告的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应由谁承担的问题。因此次交通事故是因车辆制动不符合技术要求而发生的 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告诉请的损失：医药费x.88元，住院伙食补助费为12元"天×99天=1198元，残疾赔偿金为 ...

，造成原告尹某某及原告李某某（乘坐湘x号车，系尹某某之妻）受伤、车辆及公路设施受损的交通事故。后经交警部门认定，被告康某某负此次事故的 交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民 ...

辩称：1、肇事车辆湘x号小客车确实在我公司投保，答辩人愿意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告王某某的损失；2、 丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向 ...