乙杰（已去世）是同胞兄弟，是出外合伙跑运输生意，不存在雇佣关系；2.发生交通事故的主要责任认定不是我造成的，是李某乙杰造成的；3.我在处理本案交通事故中已 超载、超速行驶，自身对损害的发生存在重大过失，应减轻雇主李某乙50%的赔偿责任。李某乙杰意外死亡，其妻刘某、其子刘某意、父亲李某乙生、母亲张玉勤均 ...

到洋河乡卫生院住院治疗，取内固定物。2011年1月3日，原告金某因意外损伤致左胫骨骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍，被信阳浩然法医临床司法鉴定所司法鉴定 伤残。金某为此花去鉴定费600元。 此次交通事故，经公安交通警察部门认定，陈某负事故的主要责任，金某负事故的次要责任。豫x号车在被告人保财险信阳公司 ...

中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称联合财保榆林公司）处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。商业险中车辆损失险保险额主车为x元、挂车为 本院不予支持。据此，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

信阳支公司投有交强险及第三者责任险，已经认定客车负主要责任，故诉讼要求以上各被告共同赔偿我妻子王某群因交通意外死亡的各项经济损失共计40余万元（ 元中抵扣。 四、被告弘运商城客运分公司、被告杨某某在本案中不承担赔偿责任。 案件受理费7300元、鉴定费200元，合计7500元，由被告杨某某负担6000元 ...

、现场图、现场事故照片、当事人的陈某等证据材料证实，排除了意外原因造成事故，才作出的认定，该认定程序合法，实体处理适当。原、被告虽然对该事故认定提出异议 判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港支公司在桂x号车投保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失x元给原告陆某甲； 二、被告陈某赔偿 ...

车损坏，胡某某、杨某某等人受伤之交通事故。桐柏县公安交通警察大队认定胡某某负事故的主要责任，范某某负事故的次要责任。 原告胡某某伤后，首先在桐柏县 ，……患者家属强烈要求出院，因患者伤势较重且切口缝线尚未拆除，有出现感染及其它意外的可能，经反复劝阻无效后，给予办理出院。……出院医嘱：1、加强饮食营养、 ...

法院另查明，肇事车辆于2008年6月2日在被告许昌保险公司参加了机动车交通事故责任某制保险，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，同时又投 所有权转移，未向保险人办理批改手续的，保险人不负责赔偿。除此外，其他事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人许昌保险公司提供的《机动车损失保险条款》中 ...

经院方同意到中国医科大学第一临床学院做器械检查，花医药费508.10元,经医生同意外购药品15,551.40元，于某甲事发前在沈阳市五爱小商品批发市场3-X号 于某甲的人身重大伤害，此次交通事故已经有关部门认定查毅承担全部责任，于某甲无责任，对此双方均无异议，因此本院确认此责任认定有效，经纬公司应对其 ...

抢救无效而死亡。原告及时向被告报了案，经吴堡县公安局交通警察大队事故认定，王某旺应当负事故全部责任。 另查明，死者王某旺生前系农业家庭户口，扶养人员有 》第三条之规定，不属于被告理赔范围。因第三者责任险旨在确保第三人即受害人因意外事故受到损害时能够从保险人处获得救济，是为不特定的第三人利益而订立的合同 ...

时，将熊斌撞成重伤。经重庆市万州区公安局交通警察支队一大队认定：谢朝萍负事故主要责任，熊斌负次要责任。熊斌经重庆三峡中心医院抢救无效，于2006 ，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定 ...