，广东群立弘律师事务所律师助理。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X 原审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为：在本案事故中，公安机关交警部门作出《交通事故认定书》，认定戴某某承担事故的全部责任，黄荣春、蒙 ...

责任才符合事实。二、原审判决适用法律错误。原审判决以上诉人与被上诉人对本次交通事故都无证据证明谁违章为由，适用《中华人民共和国民法通则》第132条的 在本次事故中存在过错。在双方当事人均无证据证明对方在本交通事故中存在过错，且公安交通管理部门经现场勘验及调查取证均无法查实确定哪一方当事人违章造成事故的 ...

代理人：汪明光、广东禅通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市公安局南海分局交通警察大队。地址：佛山市南海区X路。 法定代表人：梁某某，大队长。 上诉人 交通安全法》第七十二条的规定：“公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复 ...

的事实。 5、车辆购置税收据原件一份。用于证明交纳350元购置税的事实。 6、交通管理杂费收据原件两份。用于证明交纳照像、查询、打印、登记证书费共计62元的事实 元的事实。 被告武某乙辩称，2006年1月28日双方发生交通事故的事实是真实的。我对交警部门认定我负全责也没有意见，原告所产生的医药费用及 ...

某某驾驶粤（略）号轿车违反右侧通行规定，导致两车辆相撞而造成本次交通事故，交警部门认定无名氏负主要责任，管某某负次要责任，陈某某无事故责任是准确 的证据。 原审法院查明的主要事实基本确实，本院予以确认。 本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，无名氏驾驶豫（略）号二轮摩托车违反右侧通行以及超载 ...

。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险佛山公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第 线2KM+300M处时，因不按规定避让与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邓某某负事故全责。事故发生后，原告被送往 ...

该车列为非机动车,在非机动车管理系统中予以了登记。公安交警部门在事故认定书中也认定为非机动车。《道路交通安全法》第一百一十九条第(四)项明确规定,电动 呈植物人状态,经治疗于2005年6月28日出院,2005年6月20日本案交通事故伤残评定作出时,董某某住院治疗基本结束,刘某认为伤残评定时机不符合规定 ...

三次公开开庭进行了审理。原告对外建设总公司的特别授权代理人袁渝，被告云阳交通公司的特别授权代理人段某、一般委托代理人周世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结 的诉讼费用由被告承担。 被告云阳交通公司辩称：下欠保留金23万元属实，因该工程项目属三峡工程移民复建工程项目，有关上级部门未能及时将所需资金到位，故 ...

代理人陈某，上海信亚律师事务所律师。 委托代理人屠某某。 陈某与吴某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2005年9月1日作出(2005)闸民 与奖金，但单位明确向吴某某说明，所发放的工资和奖金是为了配合有关部门处理交通事故，待该事故处理完毕后，误工的工资、奖金须退还单位，故应该 ...

人民财产保险股份有限公司清远市分公司法律部业务主办。 上诉人潘某甲、温某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2005）佛禅法民 之间的私下车辆转让行为不具有法律上的合法性，不能对抗第三人。交警部门的事故责任认定书正确，应作为本案事故责任划分的依据。对于赔偿标准，应当 ...