安装工资（略）元，被告对该工资单无异议，但提出原告在安装玻璃时存在问题，却未向本庭举证佐证其主张。原审法院认为：被告对该工资单据无异议 认证及产品合格证、检验报告，被上诉人未提供上述证件，因产品质量问题造成上诉人较大的经济损失，应予以赔偿。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称 ...

证明，本院不予支持。关于被告杨某某在销售过程中是否存在过错，应否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条规定：由于销售者的过错 第四十二条第一款之规定，判决：一、原告李某甲因产品质量不合格造成的经济损失：医疗费6596.58元、法医鉴定费760元、后期治疗费3500元、伤残赔偿金 ...

系产品责任纠纷，根据举证责任倒置的原则，应由出售方即谭某证明其出售的产品或安装没有质量问题。现陈某某在谭某处购买皇明太阳能热水器，谭某又委托赵某负责 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告谭某赔偿原告陈某某经济损失（略）元；二、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。一审案件诉讼费1220 ...

退货，由被诉人赔偿货款、利息和经济损失的要求是不合理的，理由是： １．本案纠纷的根本原因不是由于机器本身存在品质问题，而是双方在商定合同货物质量时缺乏 迟应在１９８８年５月１０日前将该机调试完好，使该机能按合同规定的质量要求生产出合格产品。 上述裁定，因被诉人未如期执行，申诉人于１９８８年５月１３日和 ...

确认设备品质问题的时间，使用户蒙受巨大的经济损失。” 申诉人提出，根据《联合国国际货物销售合同公约》第２５条规定，被诉人根本违反了合同的规定，理应赔偿申诉人 糖果包装机的质量相当。 （２）本案合同附件中规定五台ＴＴＨ－－２０３型自动糖果包装机能量达到４００－－４５０粒／分实际上是对制造商产品样本的数据 ...

、奖惩、差旅费等基本标准； ③产品的加工、销售价格的下限及核价方法； ④确需在中国境外购买的原材料、设备、运输工具的数量、质量（或产地牌号）和价格 略）港元，逾期不付，按年利率10％计付利息。 （四）驳回被申请人要求申请人赔偿经济损失（略）港元、承担合作公司全部亏损、承担本案全部仲裁费用并补偿被申请人 ...

下被上诉人售给的不能生产的塑料薄膜，因此，上诉人提出产品存在质量问题和因质量问题造成其经济损失的理由根本不能成立。三、原审判决对上诉人提出要 付清，应承担违约责任。上诉人提出被上诉人所供的塑料薄膜存在产品质量问题并造成其被退货损失，要求被上诉人赔偿，因上诉人无法提供其他相关证据加以证实，根据《中华人民 ...

合同是事实。保修期内被告对房屋进行过维修，属于正常的质量保修范围，原告提出的质量问题及赔偿请求缺乏依据。被告是按照施工图纸及规范要求进行工程施工的 故内装饰修复费用由被告承担。 至于原告提出的因工程质量缺陷造成其产品受损、设施报废等经济损失因而要求赔偿人民币770，629．92元的诉讼请求，由于原告未 ...

受理费。 被告中海经公司答辩称:1、研究所没有按合同履行全部义务，工程出现质量问题，给中海经公司造成极大的负面影响；2、研究所已承认体育场显示屏 ，认为“天灾”(暴风雨)损坏显示屏的可能性极小而是人为因素造成；由于显示屏是研究所提供的产品，研究所有责任把它修复完好。2000年4月4日研究所又发给中海经 ...

接电报后十天内应派人处理，否则视为同意检测结论。九湖食用菌所回电称产品质量没有问题，但未派人到万安镇。期间，万安政府在生产过程中菌料损失5130元 二、被告九湖食用菌所应于判决生效后十日内返还原告万安政府货款（略）元，赔偿运费损失1800元，菌料损失5130元，合计人民币（略）元。 宣判后九湖食用菌所 ...