称，双方当事人在《委托代理协议书》中约定的仲裁条款有效，请求本院撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人辩称，涉案协议中的仲裁条款约定不明，属无效 人民法院享有管辖权。原审法院依据东营市中级人民法院的指定受理该案并无不当。对上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...

，要求撤销该公证。上海市嘉定区司法局作出嘉司复(2004)第X号行政复议申请不予受理决定。吴某于2004年10月27日，以上海市嘉定区司法局为被告提起 吴某坚持起诉要求撤销公证书，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定驳回起诉，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

管理的人员作出的结论或处理决定，当事人以侵犯名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项之规定，该院裁定：驳回吕某某的起诉。案件受理费50元，由吕某某负担。 吕某某不服原审裁定，向本院上诉称：我与 ...

粮油关系的诉讼请求，系撤回起诉后以同一事由的重复起诉。请求法院裁定驳回起诉或不予受理。 被告武汉大学在答辩期内向本院提交了答辩状，并提供如下证据 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长王强 审判员夏建铭 审判员曾繁 二○○一年四月十七日 书记员滕玉军 ...

范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，对附带民事诉讼原告人刘某的上诉理由，不予 核准以故意伤害罪判处被告人张某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李春卿 代理审判员高诚真 代理审判员李慧群 二○○一年十月九日 ...

王某的工资3655.81元。原告首先向新宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被裁定不予受理。原告遂向法院起诉，要求判令被告支付所扣发的工资及补偿金共计11 向伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

被被上诉人王道锋进行了改建，并与开发商签订了补偿协议。陈某遂起诉至潢川县人民法院，要求王道锋赔偿其原建房屋的工料钱，判令潢川华英房地产开发有限公司 潢川县人民法院（2012）潢民裁字第X号民事裁定；二、本案由潢川县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘应祥 审判员朱长华 审判员黄共田 二0 ...

简称晶科投资公司）不服武汉市X区人民法院（以下简称东西湖区法院）（2011）东执异字第X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已 内及复议期间，没有提供证据予以证实。故晶科投资公司的复议理由因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。东西湖区法院（2011）东执异字第X号执行裁定， ...

未果，故原告提起劳动争议仲裁申请，二七区劳动争议仲裁委员会以缺少劳动关系证明为由裁定不予受理，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、解某、被告的劳动关系； 开立社保账号并补缴劳动关系存续期间被告应缴纳社保费用66547元不属于人民法院受案范围，本院依法不予处理。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第 ...

第（二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案被诉行为系市住建委根据展览路房管所与姚 之间不具有法律上的利害关系，不具备针对该行为提起诉讼的原告主体资格，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。姚某甲关于某具备本案原告诉讼主体资格的上诉 ...