必要的检查，鉴定结论不客观，要求重新鉴定，鉴定费不属于交强险赔偿范围；原告请求的精神损害抚慰金太高。请求依法判决。 原告在本院指定的举证期限内提供 一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

魏某某驾驶，对事故的发生亦有过错，应对被告魏某某承担的赔偿责任负连带赔偿责任。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部份依法不予支持。据此 百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、最高人民法院《关于 ...

伤残赔偿限额项下的经济损失拒赔的主张缺乏法律依据，依法不予采纳。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部份依法不予支持。据此，依照《中华 一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

约定承担保险赔付义务，原告要求各被告承担连带责任依据不足，不予支持。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部分依法不予支持。被告新兴公司拒不 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

约定承担保险赔付义务，原告要求各被告共同承担责任依据不足，不予支持。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部分依法不予支持。据此，依照《中华 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

约定承担保险赔付义务，原告要求两被告承担连带责任依据不足，不予支持。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部份依法不予支持。据此，依照《 十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

是基于法律的强制性规定，被告杨某、刘某对该款不承担连带责任。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部分依法不予支持。被告杨某、刘某拒 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

x。特别代理。 原告张某某诉被告吴某某、祥云公司、平安财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部份依法不予支持。据此，依照《中华 ...

略）。特别代理。 原告丁某某与被告郭某某、平安财保莆田支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁 赔偿义务，原告请求被告平安财保莆田支公司与被告郭某某连带赔偿经济损失，依据不足，不予支持。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部份依法不予 ...

某某、天安保险股份有限公司福建省分公司莆田营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 辩称：根据保险合同约定，原告的医疗费中属非医保用药，不是被告保险公司赔偿范围，应按医疗费的10%予以扣减，由被保险人承担。原告主张的部分赔偿 ...