3月13日作出(2008)焦民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。解放区人民法院重审后，于2010年3月20日作出(2006)解民重字第X号民事 ：1、一审程序不符合相关法律规定。①、本案不属于劳动争议的范围，应属于人事争议的范畴，依法应由焦作市人事争议仲裁委员会进行仲裁，不属于人民法院受理案件的 ...

，未带身份证就未让出庭作证，这是导致问题查不清的主要原因。故一审法院程序违法，要求发回重审。 汤阴石油分公司答辩称，2004年8月5日，双方协商签订 的三间平房让其无偿居住，但从2005年1月1日起，被答辩人一直再违反协议约定。2005年上半年欠租金1000元，2006年经多次才于2006年12月11 ...

法院依法公正裁判，对本案进行改判或发回重审。 被上诉人固厢四村X组的主要答辩理由是：一审判决虽然对征地的程序表述有误，但判决结果正确，请求 的征地审批手续未经省级人民政府批准，县政府即为第三人颁发国有土地使用证的具体行政行为违反了法定程序，依法应予撤销。同时县政府也无权作出临政土[2002]X号“关于 ...

损失数额x元显失公正。请求：撤销原审判决，改判驳回捷龙公司的一审诉讼请求或将案件发回重审；由捷龙公司承担本案全部诉讼费用。 被上诉人捷龙公司答辩称， 售案外人中闽百汇购物公司与出售捷龙公司间的差价，属违反商品房买卖本约合同约定应承担的赔偿责任范畴，原审法院以该差价作为华亿公司承担本案违约赔偿责任的计算 ...

审理认为，原审认定事实不清且程序违法，于2008年7月1日作出（2008）商民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审，夏邑县人民法院另行组成合议庭进行重审 的情况下，又将该涉案土地转包给他人的行为，是一种违反合同法和土地承包法的行为。上诉人徐马庄村委会以被上诉人王某乙的女儿出嫁将王某乙的承包地转包他人 ...

（2009）漯民四终字第X号民事裁定，“以原判认定事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审”。舞阳县人民法院于2009年10月19日作出（ 一、撤销舞阳县人民法院（2008）舞民初字第X号民事判决； 二、发回舞阳县人民法院重审。 二审案件受理费4350元予以退回。 审判长孙艳芬 审判员赵庆祥 审判员吴玉 ...

刑事裁定书，认为被告人孙某甲犯贪污罪部分事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤壁市鹤山区人民检察院指派检察员 甲退回赃款x元，扣押于鹤壁市鹤山区人民检察院。 案件重审后公诉机关补充的证据： 1、被告人孙某甲的供述：2002年刚开始实行退耕还林政策时， ...

中院于2009年10月26日裁定撤销该判决，发回重审。重审中，符某丙以x号房屋所有权证作为李某乙侵权的证据，东庞营组即提起行政诉讼，要求依法撤销 字第x号房屋所有权证及第x-1、第x-2、第x-X号房屋共有权证。 案件受理费50元，由被告西峡县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

本院于2009年7月21日作出一审裁定，驳回原告的起诉。河南省高级人民法院2010年2月8日作出裁定，发回重审。本院2010年4月8日重新立案后，依法另行 的处理决定并不违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。原告大郭某第七村X组认为被告县政府以同一事实和理由重新作出处理决定属程序违法的理由 ...