1998年1月至2004年12月拖欠工资向安阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉，同日该委员会以超过劳动仲裁申诉时效为由，作出安劳仲不字(07)第X号不予受理 争议发生之日应以被上诉人向其主张权利之日计算，上诉人认为被上诉人申请仲裁已超仲裁时效理由不能成立；上诉人依照与交通局签订的用工合同，指派被上诉人到 ...

养老保险金、失业保险金和医疗保险金，支付待岗期间生活费和解除劳动合同经济补偿金。庄书红等人之前在宛城区人民法院（2003）宛民初调字第821—X号民事调解书的 不服，向人民法院起诉的，人民法院应当受理。故上诉人中集南阳公司上诉称申诉超过了法定的仲裁和诉讼时效期间及一案两立的上诉理由，本院不予采纳。 ...

受理范围；因住房公积金发生的纠纷国家尚未纳入劳动争议处理范围，裁定驳回了原告的劳动仲裁申诉申请。8月30日，本院依法恢复并公开开庭进行了审理。审理中原告自愿 年4月仍然被驳回其诉讼请求，原告上诉后又未予支持，原告又向汉中市仲裁委申诉，被仲裁委于12月12日书面通知其不予受理，而原告仍然再次向本院起诉的 ...

劳动争议发生之日为林某某主张权利之日；故林某某请求三星公司支付工资未超过仲裁申诉时效，应予以支持，三星公司应向林某某支付从1995年8月8日至 了三星公司没有为其缴纳2003年3月以前的社会保险了，但是其于2006年11月才向成都市劳动争议仲裁委员会提出申请，显然已经超过了法律规定的60日的仲裁申诉 ...

）元。2005年5月16日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决驳回冯某某的仲裁申诉请求。冯某某对该仲裁裁决不服，并在法定期限内向原审法院提起诉讼， 裁决、决定或者通知当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他不正当理由的，依法驳回其诉讼请求。冯某某 ...

的生效裁定，认定肖某某是与集团公司建立劳动关系存在错误。 (二)错误认定肖某某申请劳动仲裁超过时效。 2004年4月23日股份公司提前发放4月份工资，肖某某等职工不同意 人于6月中旬去平洲劳动分局申诉要求劳动仲裁，同年6月18日，肖某某与其他三名职工一起以书面形式提交了申诉书，此后的事全部由劳动分局的 ...

超过仲裁申请期限而不予受理，故本院认定原告的仲裁申请已超过六十日的仲裁申诉期限。现原告请求法院撤销被告2002年6月28日对原告解除劳动合同关系的处理 根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“对超过仲裁申请期限提不出正当理由，又不存在不可抗力，应依法驳回其诉讼请求”的规定 ...

教育部(以下简称教育部)政策研究与法制建设司2000年7月13日对其作出的“关于教师申诉审查结果的答复函”，于2000年8月14日诉至本院。本院依法组成合议庭， 年6月28日向教育部提交的“申诉书”，能够证明向教育行政部门提出异议的事实；提交的1999年4月5日海淀区劳动争议仲裁委员会作出的对田某某的 ...

工资及全部保险福利待遇。原告马某某不服，于1994年5月18日向原南阳地区仲裁委员会递交了申诉书，1994年9月2日，仲裁委作出了宛劳 %计116.40元+交通费和医疗费21元=137.40元，共计137.4×10=1374元。4.申诉方要求恢复名誉，精神刺激给予经济补偿及扣发的经济额按厂集资规定支付 ...

”的回复》，回复认为：“你已终止了劳动关系两年，既不能确认工伤又超过仲裁申诉时效，本会找不出解决你实际问题的法律依据，确实不能支持，请予以 张xx、浏阳xx煤矿进行协调，协调过程中，双方因分歧较大未果，浏阳市劳动争议仲裁委员会即于2005年11月21日将《关于张xx信访“职业病待遇”的回复》送达给张 ...