之日起发生法律效力。 第某：当事人因超过起诉期间而被人民法院裁定驳回起诉的，原仲裁裁决自起诉期间届满之次日起恢复法律效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许 ...

公司订立的《建设工程施工合同》专用条款约定，发生争议提交宝鸡市仲裁委员会仲裁。因此贵院对本案没有管辖权，依法不应受理本案。 原审法院认为：原告宋某诉讼请求 日，法院开庭进行了证据交换及质证活动，但当事人对案件由人民法院审理未提出异议。按照仲裁法第26条规定，应由法院继续审理。此外，人民法院仅驳回对发包 ...

剥夺劳动权利期间的工资、违法终止劳动合同经济赔偿金等又向平顶山市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该委以原告的相关请求已处理过为由不予受理。原告认为仲裁委的不予受理理由明显 十条第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

车辆投保的商业保险和保险金额、事故发生经过、保险责任赔偿范围等事项均无异议；双方对车辆的损失规定标准，以及是否按照条款约定扣减免赔率和绝对免 解决的事项。 …… 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 ……...

。甲方须保证该房屋权属真实无争议，且该房屋财产的共有人对出售此房屋无异议；若发生与甲方有关的权属纠纷或债务纠纷，由甲方负责解决并承担一切后果，并 义务，居间方并无过错，应当收取佣金；刘某和新通商公司之间没有仲裁协议，法院对本案具有管辖权，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 本院审理查明事实 ...

辩称，原告发生事故属实，丁家山服务队该承担的责任服务队不推卸。对原告证据均无异议。提交证明一份，用以证明丁家山服务队已承包给被告张某乙经营；提交丁家山 。根据合同规定，双方在履行合同过程中发生的纠纷，应到铜川仲裁委员会仲裁，法院对此没有管辖权。三、秦岭水泥将设备检修项目发包给丁家山服务队不具有法律上的 ...

有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告浙江省正邦水电建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方在2003年12月16日签订的《分包工程合同》 年5月26日，被告浙江省正邦水电建设有限公司向浙江省杭州市中级人民法院申请确认该仲裁条款的效力，6月17日该院作出（2010）浙杭仲确字第X号 ...

合同并未成立，对王某不发生法律效力，金信公司辩称本案应由仲裁委员会仲裁、法院对此案没有管辖权，与法不符，不予采信。第二、关于双方之间的商品房买卖关系 公司上诉称本案应由不动产所在地文峰区人民法院专属管辖，但金信公司在一审时并未就此提出异议，原审法院受理并审理本案并无不当。 因金信公司开发的御景园同期一 ...

。 原审法院认为：新希望公司辩称《玉米杂交制种协议》约定有仲裁条款，本案应由仲裁委员会管辖，法院无管辖权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干 因此该2份协议与上诉人新希望公司无关。被上诉人农科所对2份协议的真实性无异议，但以上协议并非如上诉人新希望公司所称是李某丙的个人行为，为 ...