。仲裁庭出具的裁决书认定肇事司机张一×不是驾车逃逸，该事实的认定没有任何证据支持。申请人不知什么原因导致仲裁员的行为明显违背案件事实和法律规定且枉法裁决 日零时至2011年2月6日24时，保险合同争议解决的方式为提交洛阳仲裁委员会处理。申请人××财险洛阳市分公司于2010年2月6日向被申请人张××出具 ...
//www.110.com/panli/panli_29179227.html-了解详情
事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，建议人民法院依法维持。二、原告提的证据材料证实，其申请的时间为2010年8月20日，依照《中华人民共和国劳动 ；6、原告于2010年8月20日向长沙市劳动争议仲裁委员会提交的《劳动争议仲裁申请书》以及长沙市劳动争议仲裁委员会的长劳仲案字（2010）X号《裁决书》 ...
//www.110.com/panli/panli_26747441.html-了解详情
因与被告的纠纷于2010年4月12日向召陵区劳动争议仲裁委员会提交申诉书，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字（2010） 对原审法院立案庭庭长进行了核实。该立案庭两位工作人员所述情况属实。 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实的材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_26134958.html-了解详情
因与被告的纠纷于2010年4月12日向召陵区劳动争议仲裁委员会提交申诉书，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字（2010） 工作人员所述情况属实。 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决超过15日为由裁定驳回上诉人起诉欠妥。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26134790.html-了解详情
因与被告的纠纷于2010年4月12日向召陵区劳动争议仲裁委员会提交申诉书，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字（2010） 工作人员所述情况属实。 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决超过15日为由裁定驳回上诉人起诉欠妥。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26134268.html-了解详情
因与被告的纠纷于2010年4月12日向召陵区劳动争议仲裁委员会提交申诉书，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字（2010） 工作人员所述情况属实。 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决超过15日为由裁定驳回上诉人起诉欠妥。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26134024.html-了解详情
因与被告的纠纷于2010年4月12日向召陵区劳动争议仲裁委员会提交申诉书，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字（2010） 工作人员所述情况属实。 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决超过15日为由裁定驳回上诉人起诉欠妥。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26133891.html-了解详情
因与被告的纠纷于2010年4月12日向召陵区劳动争议仲裁委员会提交申诉书，召陵区劳动争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字（2010） 工作人员所述情况属实。 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决超过15日为由裁定驳回上诉人起诉欠妥。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26133546.html-了解详情
系农业户口，原审按照非农业户口计算赔偿数额不当；原审在认定康某某主体资格及仲裁条款时认为双方当事人之间不适用保险合同关系，但同时又适用保险合同关系将诉讼费 本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，康某某提起诉讼要求 ...
//www.110.com/panli/panli_24935284.html-了解详情
、原告向被告支付21个月工资x元；6、原告向被告支付赔偿金1292元。劳动争议仲裁裁决书下发后，原告不服该裁决结果，诉至本院。 在案件审理过程中，被告称其 平均计算。被告工资发至2008年12月份。 以上事实，有原、被告向本院提交的证据及双方的庭审陈述为证。 本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_14048667.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务