。市工商局于2002年7月12日出具漯工商抵登字第2002-X号企业动产抵押物登记证，在该抵押登记证的抵押物中，有铁路专用线1400米。 2005年 报告进行严格审查而出具的企业动产抵押物登记证存在瑕疵，应对其中1000米部分的铁路专用线的抵押予以撤销。至于该2000米铁路专用线是否系中机漯河公司和宏 ...

经营期间由其儿子看门”。3、关于原审卷中2006年3月26日“荣生铸造厂经营协议书”是否存在问题，本院于2010年5月20日向原荣生铸造厂的股东裴国文、陈家 姜保某不予认可。合议庭评议后认为，证据1与2006年3月26日的经营协议书关于企业变为任某某个人所有内容一致，应属姜保某对该协议的自认。证据2与 ...

归纳如下：1、豪泰厂宣传册中的中英文文字说明、图片是否是著作权法所保护的客体；2、三威厂是否存在侵犯豪泰厂著作权的行为；3、三威厂、邓某某 和撰写的中英文说明文字等图片作品和文字作品组成，以上各个方面作为一个整体而言，均是对企业概况、产品技术性能和基本功能的扼要描述，其具备一定思想内容和表达形式，具有 ...

系争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认无效2、科弘公司是否应承担质押担保责任和连带保证责任 对争议1，原审法院认为，首先， ，星岛公司、科弘公司提供的证据不能证明上X公司存在与星岛公司、科弘公司以买卖合同形式掩盖企业借贷的非法目的的合意，故星岛公司、科弘公司主张系 ...

黄某机械有限公司2005年及2009年的QTJ4-25型全自动砌块成型机技术条件（即企业标准）；4、原告河南省黄某机械有限公司于2009年元月委托焦作市质量技术监督 有异议，但未经有关部门鉴定来确认原告所供砌块成型机是否存在质量问题及存在的质量问题是否无法排除导致必然退货，其反诉请求不能成立，本院不予 ...

上诉人（原审被告）江苏中阳建设集团有限公司 法定代表人于某某 委托代理人刘某甲 委托代理人刘某乙 被上诉人（原审原告）杨某 委托代理人孙某某、李某 被上诉人（原审被告）丰县第四建筑安装工程处， 法定代表人尹某某。...

、吕某甲承包经营损失数额的认定及鲁家滩合作社是否应承担赔偿责任。对此，本院作如下评述： 第一、关于企业承包合同的效力和责任的承担。《中华人民共和国 的最大化，符合一般经营理念，个人投资开采与按国家有关定额规范标准评估投资数额存在差距，属正常范畴。鉴于测绘公司采用1：x比例尺图纸确认利民采石厂地貌原状与 ...

款抵偿x元理由不能成立。2、关于正光机械厂企业性质问题，正光机械厂登记为个人独资企业，个人独资企业是否可以独立承担民事责任，法律有明确规定，投资人对个人 租赁程某某的货车，与程某某是合伙关系，被上诉人程某某质证认为，租赁协议确实存在，租赁货车的收益用于折抵其工资，双方只是租赁关系，本院认为，该证据与 ...

，造成强盛公司取得货款遥遥无期，如此将造成强盛公司由于巨额成本投入无法回收，企业资金周转困难而面临困境，无法继续经营显然有失公平。强盛公司之所以提出修改合同 ，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于强盛公司是否存在延迟交货的违约行为，是否应当承担违约责任一节。本院认为，中油公司与强盛公司签订 ...

构件，数量1208.575平方米，单价56元，总金额x.20元，质量要求为承揽方企业标准，技术资料由定作方提供，承揽方按所提供的规格、尺寸安装。 ，被上诉人金唐王公司诉请继续履行合同没有事实基础，本院对此不予支持。关于GRC构件是否存在质量问题，上诉人国基公司认为依据监理通告，比对样品，GRC构件存在 ...