分红款50万元。 本院认为：原判认定当事人双方签订的借款合同因违反国家金融法规有关禁止企业之间借贷的规定，确认该合同无效正确。经庭审调查，双方对其之间给付 自1996年12月9日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付)。 一、二审案件受理费71，020元，由东方双吉水泥厂负担60 ...

具体操作为久丰贸易公司借给德利煤化公司钱，由德利煤化公司联系生产焦油的企业，再由久丰贸易公司将货物运送到德利煤化公司，德利煤化公司支付久丰贸易 向德利煤化公司提供流动资金的回报，久丰贸易公司另按每吨提取一定的费用，故久丰贸易公司与德利煤化公司之间并不存在买卖关系，而是一种借款合同关系。但2007年5月 ...

万丰公司名下位于柳州市X街X号“温州商贸城”4间商铺作抵押，在原告处办理流动资金贷款700万元，期限至2008年5月9日，两笔贷款合计1400万元，依法 事实予以确认。 本院认为：原告与被告温州商贸城公司和被告万丰公司签订的借款合同、抵押合同、延期还款协议书均是签约当事人在平等、自愿的基础上协商而成， ...

元，张某乙等人应承担40%，即x.4元。运山化工厂系张某甲私营企业，合同又是张某甲以运山化工厂名义签订的，张某甲应对运山化工厂的上述债务 项为：张某乙与本判决生效后10日内偿还濮阳市运山生物化工厂借款x元。逾期按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、维持河南省濮阳市中级 ...

高级管理人员不得违反公司章程的规定或末经股东会、股东大会同意与本公司签订合同或进行交易。因而该借款合同不能作为定案的依据。其次，原告主张的200万元借款， 12月13日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计算）； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

承担连带清偿责任。 原告对其陈述事实提供的证据有： 1、借款合同、抵押合同及农业银行借款凭证各二份，以证实被告三里福利水玻璃厂分别于1995年 的实施独立核算，自负盈亏的集体所有制企业。”注册资金数额及其来源为：“本厂注册资金数额为30万元，其中固定资产（金）15万元，流动资金15万元，资金来源，是 ...

年5月31日，工行新密支行与卷烟纸厂签订流动资金借款合同一份，约定工行新密支行借款400万元给卷烟纸厂，借款期限自2001年5月31日起至2002年3 、公证书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：卷烟纸厂与工行新密支行签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，双方均应按照 ...

提供了两张由华奈达集团为其出具的发票，发票上只是写明了借款，而如果是企业之间的借款，利息是不受法律保护的。如果天利海公司能够提供华奈公司和 当事人陈述等在案佐证。 本院认为，华奈公司与平谷支行签订的流动资金借款合同、天利海公司与平谷支行签订的保证合同，未违背有关法律、法规的规定，属合法有效，应受法律 ...

。 委托代理人刘嘉豪，江苏唯衡律师事务所律师。 原告崔某某诉被告瑞华置业公司企业借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2008年6月12日公开开庭 。为此，原告请求法院判令被告立即偿还借款本金130万元及利息（自借款之日至判决给付之日、按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）、罚息并承担本案诉讼 ...

1、2001年11月26日，东恒嘉公司与交通银行宜昌支行所某600万元流动资金借款合同一份。证明因粤西建筑宜昌分公司未达到施工进度要求，银行停止发放贷款。 合同或施工组织设计要求东恒嘉公司的付款时间应在2001年6月底以前；二是借款合同中并不存在把工程形象进度作为银行发放贷款前提条件的约定；三是合同第 ...