、被告大市场其它商户电费收费凭证，拟证明被告大市场内其它商户同样严格按照用水用电管理制度执行电价；11、国家电价政策，拟证明电业局供应给被告的电价标准，电价 公用设施维护费用应纳入分摊费用范围，没有事实和法律依据，该部分费用是被告维系企业运行且应由其自行负担的费用，故本院对其不予支持。湖南光明司法鉴定 ...

、产权人及其工作单位统计表。服务中心认为该证据的真伪无从判定，称公园管理中心从未将有关住房制度改革的情况告知服务中心，故该证据与本案无关。对上述证据的 供暖义务之后，供暖费应当由谁交纳。在现行供暖体制之下，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅基于合同的约定，而且基于有关行政规章和国家政策的规定。 ...

3、艺龙网公司《商业行为和道德规范》及被告的确认书，证明原告拥有完善的内部管理制度以保护公司的商业秘密，而且被告对原告及其关联公司的各项保密制度及 网公司的营销渠道或客户的消费行为，是艺龙网公司稳定客户群、开拓市场、增强企业竞争力的重要依据。也就是说，作为一家主要经营旅游信息咨询、酒店订房服务等项目的 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告郴州市宏正拍卖有限公司向本院提交证据。 1、企业法人营业执照。拟证明郴州宏正拍卖有限公司有拍卖资质。 第三人安仁县供销合作 该证据证明涉案资产的处置通过了安仁县房产管理部门。国土部门、财政部门及县领导的审批，并符合《安仁县企业产权制度改革实施细则》的规定，应予以认定 ...

向吴某某支付工资。佛分公司认为吴某某从2004年9月20日开始，没有向企业提供正常劳动而领取的款项属不当得利，没有法律依据，佛分公司要求返还的请求， 元。被上诉人佛分公司于2005年7月18日书面通知上诉人吴某某称“为配合人事管理制度的实施，经公司领导研究决定，安排吴某某员工回公司上班，从事保安员工作 ...

补偿条件，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条及《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》规定，原告要求被告支付2002年度销售佣金已超出仲裁受理期限 经济补偿金，故上诉人请求经济补偿金没有法律依据。二、销售佣金制度属于被上诉人的内部管理制度，被上诉人可以随时修改与终止。现被上诉人因经营困难，货款回收慢 ...

补偿条件，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条及《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》规定，原告要求被告支付2002年度销售佣金已超出仲裁受理期限 经济补偿金，故上诉人请求经济补偿金没有法律依据。二、销售佣金制度属于被上诉人的内部管理制度，被上诉人可以随时修改与终止。现被上诉人因经营困难，货款回收慢 ...

，后来陈某某和潘某某就双方已投付资金的具体数额和合伙企业管理等事宜未能达成一致意见，致使双方一直未办理合伙企业的工商登记。2001年9月合伙企业停业 期间的必需费用，因此审计时按照该费用发生时间和内容，并根据会计准则和会计制度，没有将其列入合伙体开支正确。关于2001年5月份的水电费2729.48元， ...

“陈某妹”签字收了江门市江海区中景发展贸易有限公司的原煤548.53吨；5.《企业法人营业执照》1份证实：江门市江海区中景发展贸易有限公司的法定代表人为某悦广 某乙又签发空头支票，骗取对方当事人财物，数额巨大，侵犯了国家对金融票据的管理制度和公私财产的所有权，已构成票据诈骗罪。被告人谭某乙的行为触犯数 ...

后，淄博计委是否还承担责任的问题。如前所述，外汇额度是我国用汇的一种管理制度，企业用汇必须要有外汇额度，没有额度通过调剂，支付一定的价款取得外汇额度， 以上，该函最后一句注明将租赁合同副本抄送该行备查，说明出具担保函有严格档案管理，档案里应保留担保函，淄博农行不提供原件，故意藏匿，是为了混淆视听，隐瞒 ...