依照我国的有关法律规定，非经对外经济贸易主管部门或国务院授权的机关审批，外商投资企业在中国境内不得从事四次群以下微波接力通信设备的经营活动，亦不得超越经过审批、 和披露，利用吉隆公司的经营秘密与山西运城供电局等10家单位签订项目合同，违反了反不正当竞争法第10条第1款第(3)项和第2款之规定；谢某某、 ...

情报等经营信息符合我国反不正当竞争法对商业秘密所做的规定，原告与薛某签订的聘用合同规定了保密条款，原告公司也制定了《企业职工保护知识产权守则》对 侵权不能成立。 本院认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的 ...

略）产品质量和质量体系双认证；1999年经国家对外贸易经济批准，获得进出口企业资格。“闽发中英文及图形”牌铝型材是原告的主导产品，1996年被福建省人民政府 我国的《中华人民共和国民法通则》规定的诚实信用原则，也违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定。 综上所述，为了维护原告的合法权益，正常 ...

橡塑制品厂作为化工行业企业，明知“中化”是中化公司的简称以及“中化”商标的知名度，其将“中化”申请注册商标的行为违反了《反不正当竞争法》第五条 三、四的注册证、商标异议申请书、中化公司在商标异议阶段提交的证明在先企业名称权的证据材料、商标异议复审申请书、北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第 ...

根据原告、被告的诉辩意见，本案的焦点问题为：被异议商标是否损害了原告的企业名称权，从而违反了《商标法》第三十一条的规定。本院认为，在判断商标的注册是否 》对于构成不正当竞争的不当注册情形已有详细规定，本案并无适用《反不正当竞争法》的必要。另外，原告认可其所称依据《商标法》第四十一条的规定，被异议商标 ...

利益可能受到损害”的后果。 在前述分析的基础上，本院现对于被异议商标的注册是否违反上述要件予以评述。 本院首先对引证商标是否符合“在先注册商标在中国境内为其核定使用 的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称” ...

方能确认在后商标的注册构成对他人现有在先字号权益的损害。本案中，原告的企业字号为“格兰仕”，如前所述“格兰仕”与争议商标标识“爱兰仕”相比较并不相同或近似 十三条第二款的规定。 此外，鉴于《商标法》对违反诚信原则的不当注册行为已有详细规定，本案无须适用《反不正当竞争法》第二条的规定，故对原告的该项主张 ...

笔录等证据在案佐证。 本院认为：本案涉及以下焦点问题。 一、关于被异议商标的注册是否违反《商标法》第二十八条的规定。《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标 问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。 ...

关于被异议商标注册是否违反《商标法》第三十一条的问题 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。 ...

的行为严重侵犯了上海四方锅炉厂的在先权利，江苏四方锅炉有限公司对他人著名商标进行抢注，违反诚实信用原某；4、争议商标对上海四方锅炉厂产生了巨大的不良影响，并造成 问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称” ...