牛”字号；三、蒙牛某业公司与王某停止销售带有“蒙牛”字号的“昂格丽玛奶酒”等侵权产品；四、蒙牛某业公司在《人民日报》、《法制日报》、《中国工商报》、 2005）京国证民字第（略）号、（2005）呼新证字第X号公证书，以及双方当事人陈述等证据在按佐证。 在本案审理中，被告王某为证明其答辩内容属实，向本院 ...

却由冠威公司使用。因此，两被告实际上对内不分彼此，对外以冠威公司的名义制造侵权产品，以融威公司的名义进行销售，双方分工明确，有意思联络，共同实施了侵权行为 及后视图的细微差别。双方当事人对上述勘验结果及对比结果不持异议。 应原告提出的证据保全申请，本院于2006年8月4日前往被告冠威公司，对冠威公司的 ...

过这种产品，所以该证据不能证明宝克公司制造了这种产品；2、原告虽然是通过北京市公证处公证购买了被控侵权产品，但公证的程序是违法的，因此公证书效力不应采信 时，本公证员在北京市公证处X室，将现场所购买的物证粘贴封条，并在上面加盖京司证（略）号证据保全专用章，所购买的物品由郭金城取走保存。公证书结尾处有 ...

机产品的照片； 6、被告海菱公司业务单位出具的说明； 7、东阳市公证处出具的公证书及海风缝纫机械制造有限公司(以下简称海风公司)的宣传资料； 8、被告海菱公司致工商 恶意；2、两被告的侵权行为已造成消费者、经销商对原、被告产品的严重混淆；3、本院两次对被告进行证据保全时，以及证据保全之后，两被告均拒不 ...

博证民字第X号《公证书》，拟证明被告在其所经营的商铺中以48元的价格出售了被控侵权产品，侵犯了原告涉案商标权的事实；证据6、公证费发票，拟 其因制止被告侵权行为而支付的合理开支498元，包括证据保全费用450元及购买被控侵权产品费用48元，合理有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

联公司提交了其在先与客户的合同，并提供了对宇人正印公司网站页面进行保全的公证书，其中声称多家企业为宇人正印公司客户。采取这种证明模式的客户有宁夏青铜 由王某担任法定代表人。 2007年11月21日，法院在宇人正印公司营业场所进行证据保全的过程中，庞某在场，现场取得的其名片上印制有“北京某人正印科技有限 ...

销售的“虚拟演播室系统”侵犯了其专利权，应当举出充分证据加以证明。宏源公司提交的证据只有公证书所附的兆通公司《影视器材产品导购手册》，该导购手册对兆通 停止对宏源公司涉案专利权的侵权行为，并在《中国知识产权报》上公开向宏源公司道歉，赔偿宏源公司经济损失25000元，支付证据保全费用1750元，本案一、 ...

已经在国内市场存在，而且能够实现初始化定位功能的技术或方法应当不止一种；公证书所附宣传材料的相关部分并未反映出x-SET三维虚拟演播室为实现其瞬间自适应 对宏源公司涉案专利权的侵权行为，并在《中国知识产权报》上公开向宏源公司道歉，赔偿宏源公司经济损失25000元，支付证据保全费用1750元，本案一、 ...

（略）.9。2011年3月7日，南某公司的委托代理人丰华向南某市第二公证处申请保全证据公证。2011年3月9日下午，该处公证员张群瑛、陈某文与南某公司的 陈某，不应承担侵权责任。首先，从南某公司一审提供的《公证书》及其所附产品照片看，被某侵权产品上并无任何某膜和标志，不能证明其系蓝某公司生产的产品。 ...

刘柏伶指认的百利琪公某购买“智信x可计量油壶”的行为及其所购物品进行证据保全。在公某人员的现场监督下，代理人刘柏伶从该公某购买了“智信x 。 关于原告要求销某生产模具的诉讼请求，因原告山海公某未提交证据证明相应模具系制造涉案侵权产品所专用，故本院对该请求不予支持。 关于原告要求消除影响、赔礼道歉的诉讼 ...