公司是挂靠关系，应与东鸿公司承担连带赔偿责任。 高某甲方的损失认定如下：死亡赔偿金22944×20=458880（元），丧葬费17945元。被抚养人生活费应按照 ，其死亡伤残赔偿金等费用应按城镇居民相关标准进行计算。本案中，连云港财产保险公司主张户口以家庭为单位，高某丙的非农业户口与其妻子与子女的农业 ...

中亚，被告刘某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告统一出某汽车公司、被告人寿财产保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称： 费用84元，计款4770元，由被告刘某赔偿；被告统一出某汽车有限责任公司承担连带责任。 上述一、二项判决应付款项，于某判决生效后十五日内一次付清。 ...

x号小型轿车分期付款的购买人，被告张某作为负事故全部责任的驾驶人，应当连带承担超保险公司赔付部分42835元的赔偿责任。原告主张某符合法律规定的本院予以驳回，被告 保险公司赔偿商业险是无法律依据的，商业险是保险合同关系，赵某甲不是保险合同当事人，无权利要求保险公司承担赔偿责任。醉酒驾驶是违法行为，保险 ...

各项合计49083.2元。 上述事实，有广西壮族自治区大型汽车机动车档案、机动车交某事故责任强制保险单、贵港市公安局交某警察支队四大队贵公交某认字（略）号《道路 登记车主，依法承担连带责任。《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定：“机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

，故应当承担连带赔偿责任。根据投保机动车交通事故责任强制保险，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的、财产损害的，由保险公司依法在 给原告带来一定的精神痛苦，其请求符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形，故对其精神损害抚慰金酌情 ...

计算，原告的损失最高不超过189104.26元。原告主张由被告甘某、民生公司承担连带责任没有事实和法律依据。被告甘某已垫付给原告的27640元应予以抵 六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分由事故双方当事人按照各自的 ...

事故的全部责任，其所驾驶车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，故应由保险公司承担。被告保险公司辩称原告的营运损失属于间接损失，不应 ，应再付x元，因被告郭某丙与王某系合伙关系，故被告王某承担连带责任。综上，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《 ...

起事故中受伤的谢某某、汤某某向安徽省芜湖县人民法院提起民事诉讼，该院判决被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额共计x元内向谢某某、汤 赔偿责任。被告余某自愿与被告某车队共同承担赔偿责任，故应与被告某车队承担连带责任。 李某某的误工期限计算有重复，按111天计算误工费应为7437元。 ...

支公某应当就原告的损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告余下的经济损失的70%由被告吴某、刘某承担连带赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益 就医时间、地点以及次数不能相印证，请法院依法核实。原告主张护理费没有依据，保险公某不予确认，原告提供的医院疾病证明书以及病历均没有记载需要陪护人员的医嘱 ...

焦作市中级人民法院审理，判决原告买某赔偿x.16元，原告运通公司承担连带责任。判决生效后，原告运通公司支付了x元赔偿款、诉讼费和执行费3730元。原告向被告 上诉。被上诉人上诉后，在二审法院（焦作中院）审理过程中，两位死者亲属放弃了对保险公司的诉讼请求，二审法院便将该二案改判为“买某和运通公司连带赔偿 ...