，合计2580元，由原告焦作市鹏宇汽车运输有限公司负担1800元，被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担780元。 鹏宇公司上诉称：一审法院认定事实不 ，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单 ...

法规禁止性规定，为有效合同。联合财保天门支公司在向彭某某出具保单时仍采用“保险期间自×年×月×日零时起…”的格式条款，违反了中国保险监督管理委员会《关于 零时起……”字样，明确写明保险期间起止的具体时点。本案中，联合财保天门支公司出单时仍然采用“保险期间自×年×月×日零时起……”的格式条款，违反了中国 ...

合同的内容合法、意思表示真实，属有效合同，但该合同所附的保险条款系格式条款，因此，被告有义务明确告知投保人相关条款的真实含义和法律后果，特别是有关责任免除 即应承担不利的法律后果。本案原审判决认定双方签订交强险和商业险，且商业险中的车辆损失险和第三者责任险均不计免赔率，故原审判决认定上诉人应在合同赔偿 ...

，被告也予以接受，故投保人朱占宗与被告新华人寿南阳支公司之间福如东海终身寿险合同依法成立生效。双方当事人应当履行其相应义务。但根据《中华人民共和国保险法》第 条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

第九年2241.83元=x.95元；精神损害抚慰金酌情认定为5万元；原告主张的受害者亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工损失x元，于法无据，不予支持 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

，被告保险公司不应承担赔偿责任。对证据4认为，保险单只是保险合同的一部份，保险条款中的约定，对被保险人也有约束力。被告张某某提供以下证据：1、保险单四份 灯光和制动性能不合格，被告保险公司在商业险部分应免责的事实。原告对被告保险公司提供的证据认为，被告保险公司提供的格式条款，并没有明示并告知被保险人， ...

X年X月X日出生，汉族。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司因保险纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2010）宝民初字第X号民事判决， 冯某连签订的人身保险合同是双方真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同。双方应按合同约定履行义务。双方签订的格式合同责任免除条款中约定“先天性 ...

确认双方对投保车辆的保险价值约定为x元的事实成立，应以此作为本案的赔偿计算标准。20％免赔率的规定属格式合同中的免责条款，上诉人不能 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王某跃 ...

伤者肖望锦向衡阳市石鼓区人民法院提起诉讼。同年10月23日，双方当事人在法院的主持下达成调解协议，原告钟某某赔偿伤者肖望锦医疗费、误工费、住院伙食补助费 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

定期重大疾病保险”，被告方工作人员也不懂其格式保单条款，更未向原告作解释，原告对保险合同的格式条款只是履行手续，被告方也没有明确告知。2009年10月因种种原因 原告保费，于法有据，予以采纳。本案中，原告与被告签订了保险合同，并且交纳了一年的保费，视为对该合同各项内容的认可。原、被告均应按合同约定履行 ...