港币之人民币220万元用作抵扣香港宏年公司拖欠经贸公司之上述借款。”应认定作为债务人的水泥厂确认当时港澳公司投入的资金尚有920万元未还；而从投资及 200万元港币借款的问题进行多次磋商，2000年的《协议书》(虽然具体时间无法确定，但不难推出该协议书的拟定是发生在广州中院作出调解书之后)及2001年 ...

向原告支付（略）元及自2002年7月25日起至实际偿还之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的相应利息(到2004年7月25日为（略）元)； 兴公司，并通过广东省东莞市公证处公证于2004年10月19日将债权转让通知、催收函发送债务人被告汇通公司。 根据以上事实，本院认为：本案属追偿权纠纷。刘某某与 ...

X号文件)的规定，向海南省高级人民法院提起诉讼，请求判令借款人、担保人依法承担偿还借款以及担保责任。 原审法院认为:海南中行同木业公司签定的借款合同，主体适格 、当事人对保证责任期限没有约定或约定不明、债权人在法定诉讼时效期间向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效、债权人没有向保证人主某权利。 ...

木业公司第二届董事会第四次董事会决议，原告以此证明因股东董事对承包利润指标无法达成协议，会议决定由方某某接收张某某在木业公司的股份。 两被告对此 终止华利承包的违约金赔偿应承担部分。 2001年12月21日，方某某作为债务人与农垦总公司(代表人林子宏)、朗玮公司张某某(代表人高龙凤)签订《还款协议》， ...

1日两份借款合同项下的借款，虽然违反了合同约定的借款用途，但因偿还的旧贷款也是由上诉人提供的担保，我行的行为并未加大上诉人的保证责任， 是否放弃主债权，保证人是某应承担责任根据有关法律规定，在保证期间内，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主某权利。债权人知道 ...

；如第一条下各款还款计划逾期7日不能履行，则该月款项双倍偿还；债务人不能履行债务时，保证人承担主债权及利息的保证责任，保证期限至债务履行期满 ，充其量李某的损失只是同期银行存款利息，故一审法院判决上诉人承担相应款项银行流动资金贷款利息损失保证责任是错误的。请求：1、依法撤销原判并依法予以改判；2、原审 ...

债务人参与了签订《债权转让协议》，是其对贷款债务事实的认可，同时也证明了债权人已将债权转让通知了债务人，债务人邕捷公司亦知晓债权人转让债权的事实， 认为其不属本案审理范围是完全正确的，请求法院驳回华融公司要求百货公司承担债务偿还责任的诉讼请求 原审被告长捷公司在庭审认为百货公司根据其在仲裁裁决申请中称 ...

的债权不能完全实现,因此被告郭某仍应对原告无法实现的债权承担责任。原告起诉请求判决：1、被告唐某、王某连带偿还原告借款181万元；2、被告郭某偿还 所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五 ...

公司管理，XXXXX公司没有独立的财务、人事某理权，没有独立的业务，无法清偿债务，在联营期间向中国XXXX银行耒阳市支行所贷某项，全部用于双方 ，合某约定：为了确保XXXXX公司与债权人签订的《流动资金借款合某》项下债务人的义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保，保证金额1200万元，保证 ...

、沙某夫妇于2010年5月离家出走，致使2010年3月之后的借款本息无法继续偿还。为维护原告公司信誉，原告一边积极履行担保代偿义务，一边积极协调，经 合同法》（下称《合同法》）第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人……”的规定，是有效合同。本案中，借款人鸿福公司，借款抵押担保人和反担保人赵某 ...