。 委托代理人方军，男，系河南豫宛律师事务所律师。 原告田某某诉被告靳某某债权纠纷一案，本院于2009年5月19日受理，同日向被告送达了起诉书副本、 支付卸煤劳务费，原告也未向本院提供证据，证明被告靳某某与其有业务往来及债权债务关系，而不成立。被告靳某某以取到的劳务费是南召县天运劳务有限公司的劳务费未 ...

，X年X月X日出生，汉族。 上诉人赵某某因与被上诉人河南省中牟造纸厂债权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院 ;债权纠纷系一般民事纠纷，作为原告应对双方具有明确的债权债务关系承担举证责任，而原告提供的证据仅能证明其经被告向郑州幼儿师范学校交纳了委培费6000元， ...

事实不清，证据不力，适用法律不当。根据《合同法》的有关规定，本案不属于债务转移。请求撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的起诉。 被上诉人党某某在法定期限内 最长诉讼时效，从1999年至起诉之日，已经超过诉讼时效。本案双方不存在债权债务关系，被上诉人所诉主体不符。 针对第三个焦点，上诉人誉豪公司提供了张 ...

。 委托代理人张平，河南宛平律师事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人常某某为债权纠纷一案，不服镇平县人民法院（2008）镇城民初字第X号民事裁定，向本院 帐目，非人民法院受理的民事诉讼范围。李某某上诉称，与常某某双方是债权债务关系，应进行审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

（原审被告）：赵某某。 委托代理人：靳某某，男。 上诉人刘某某为与赵某某债权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2008）灵民一初字第X号号民事判决 的证据不足以证实双方之间的合伙账目已经清算赵某某应退还x元的事实，双方之间的债权债务关系并不明确，刘某某要求赵某某支付欠款x元，证据不足，不予支持。经调解无效 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3313元，反诉费559元，共计3872元，由中鼎公司负担1872元， 偿还x元欠款和滞纳金实在错误。岳某甲与中鼎公司没有业务往来，构不成债权债务关系。岳某甲给中鼎公司出具的欠条上，注明了岳某甲只是经办人， ...

元买煤款没有退还为由诉至本院。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，双方对形成债权债务关系的事实也没有异议，本院予以认可。被告辩称，已全部退还 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，原告负担450元，被告负担50元。 如不服本判决， ...

支付利息，诉讼费用由被告负担。 被告邓某乙辩称：我们与原告之间不存在任何债权债务关系。我们不欠原告任何钱。 被告申彦珍、邓某丙辩称：2007年4月 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、财产保全费1020元，由被告邓某丙、邓某乙、 ...

（系两被上诉人共同委托代理人）男。 上诉人申安明因与被上诉人马某某、袁某债权纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决，向 马某某向其借款1500元，其已给付马某某现金”1563元，抵消后双方已无债权债务关系，但申安明仅提供录音资料，而没有其他证据予以佐证，且马某某对此提出 ...

林果业生产管理办公室干部。 上诉人卢氏县X镇人民政府(以下简称镇政府)因与被上诉人贺某某债务纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2008）卢民一初字第X号民事 日到镇政府还清之日承担2446．89元的信用社贷款利息。 原审认为：双方之间债权债务关系明确，镇政府应当偿还，但因双方并没有约定利息，对贺某某所诉的 ...