吃便餐（当时是由其院副院长汪某强联系）。当月9日下午医疗事故纠纷处理结束时，原告就要求结算餐费，当时因经济困难（医疗事故赔偿款10万元是由院长 后，又安排其单位工作人员即被告张X在相应的就餐单上签字认可，双方间债权债务关系明确，原告作为债权人要求被告履行给付拖欠的餐费的请求正当，依法应予支持。对于 ...

内再支付50万元。付款完毕后,乙某和某酒店之间,以及乙某和甲公司之间的债权债务关系同时消灭。乙某为诉讼支出的费用x元,由甲公司在最后付款同时一并 民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

”。 上诉人樊某某不服一审判决上诉称，一、一审未对被上诉人的答辩等问题进行认定和处理。被上诉人在举证期限内没有提交答辩状及依据，应当认定为没有证据、依据，应依法撤销被 人，第一手是王玉真，她将（略）蔬菜建某公司第四工程处的集资房资格或债权债务概括转让给了许怀峰，许怀峰又转让给了上诉人。该转让行为并不 ...

以此证明原、被告签订货车承包合同的内容。2、三门峡天宇工贸有限公司关于对兀某某同志处理的决定一份。以此证明原告主张被告支付原告股金5777元，分红款x元的依据 欠原告股金5777元，分红款x元，原、被告均已认可，原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告支付股金5777元，分红款x元，依法应予支持，但 ...

食品公司、李某丙、何某某讨要该款无果，引起诉讼。 原审认为，原、被告之间的债权债务关系是由食品公司向社会非法集资的行为，此由李某甲向原审法院提供的 的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

所偷企业所得税80,0377.57元处x%的罚款计40,038.78元。”原告对以上处理、处罚不服，向河南省国家税局申请复议，复议机关河南省国家税务局于2007年3月 的约定，更没有双方法定代表人委托的代理人签字并加盖公章，不能作为双方债权债务关系成立的依据，也不能作为计缴税款的依据。 本院二审查明的 ...

公司债务、拖欠工资、退还转移资金等问题，由于该问题属公司内部的债权债务处理问题，因苏某某未提出反诉，法院不作审理。另外，美国公司请求苏某某交出 主张没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。苏某某上诉无理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

800元。 杨某某上诉认为一审判决认定事实不清，双方当事人之间并无债权债务关系，上诉人无偿还被上诉人债务的法律依据；一审判决的主要证据都是白条，不应予以采 此事。由于天气炎热，尸体高度腐烂，虽经多方联系，上诉人均躲避，拒不出面处理后事，由于气味难闻，造成整个居民楼无法正常生活。在被逼无奈的情况下，河滨 ...

应是本案的直接责任人。请求依法改判。刘某乙口头答辩称：原审关于该36万元债权债务关系的确认正确。公交公司向我出具的借据上加盖了公章，且公章是真实 某乙36万元的上诉请求，理由充分，本院予以支持，原审判决认定事实清楚，但实体处理明显有误，本院予以纠正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

争议的房屋装修款系原告杨某及丈夫陈某，被告娄某及丈夫黄某的共有债权债务，应依法追加陈某和黄某为共同原、被告参加诉讼。黔南布依族苗族自治州 。因原告的诉讼请求已在本院(1998)龙民初字第X号判决书中得到支持，本院不再作处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款，最高人民法院关于适用《 ...