根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 载各项内容”后签章的印章。由于太平洋保险公司当庭举证证明其对免责条款尽到了明确提示和说明义务，凯达物流公司在庭审中亦未否定其投保人在声明栏内 ...
//www.110.com/panli/panli_37910290.html-了解详情
财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：死者刘应应系因自身疾病而猝死，依据保险条款的约定不属于保险责任范围，故我公司不承担理赔责任，依法驳回原告诉请。 被告 口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告向本院提供的证据中并未有对免责条款履行明确告知义务的证据，故该免 ...
//www.110.com/panli/panli_35551507.html-了解详情
自某货车，其中机动车商业保单约定“承保险种‘第三者责任险’保险金额/每次事故责任限额x元”等条款，保险期限自2009年11月5日零时起至2010年11月4日24时止 责任免责条款的，保险人在订立合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。由于被告没有提供证据证明其己尽到明确的说明义务， ...
//www.110.com/panli/panli_33401462.html-了解详情
元。 另查明：原告某公司与被告某分公司上述保险合同系续保合同，企业财产保险特约条款B同样系原保险合同的组成部分。 本院认为：原、被告间签订的财产综合险保险合同 本案保险合同虽然是续保合同，但续保事实本身仅是发生减轻被告对免责条款进行提示和明确说明的义务，而非免除。其次，原告虽在投保单、保险单及企业财产 ...
//www.110.com/panli/panli_31135442.html-了解详情
按约定给付保险金。合同中约定的免责情形包括被保险人在本合同生效前已患未治愈疾病的治疗。合同中保险条款第十一条如实告知义务约定内容包括：投保人或被保险人故意 证实双方在签订保险合同时，被上诉人XX保险公司已将包括免责条款的合同送达给了上诉人XX，并作了相关说明，上诉人XX收到后并未提出异议，故上诉人XX ...
//www.110.com/panli/panli_27668189.html-了解详情
后立即赔付环卫处商业第三者责任险保险金x.45元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 约定，应扣除非医保用药x.45元，且无锡保险公司已就免责条款向环卫处作了明确说明，应为有效，请求二审撤销原判，驳回环卫处的诉请。 被上诉人环卫处答 ...
//www.110.com/panli/panli_26323471.html-了解详情
。人保财险濮阳支公司不能证明就本案车辆保险条款及免责条款向投保人履行了明确说明义务。所谓20%的免责条款不能产生法律效力。请求驳回上诉，维持原判 予以全额赔付。故对人保财险濮阳支公司认为一审判决适用法律错误，判决赔偿没有扣除免赔数额不当的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_26149803.html-了解详情
机动车第三者责任险，赔偿限额为x元。被告阳光财险南阳支公司辩称按机动车第三者责任保险条款的规定，驾驶员饮酒、逃逸造成对第三者的人身伤亡或者财产损失，保险人不负责赔偿 口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”针对被告所称的免责条款，原告称被告未履行告知义务，也不知道免 ...
//www.110.com/panli/panli_25344698.html-了解详情
的所有损失。 被告金达公司质证认为，保险条款属于格式条款，保险公司没有履行书面告知义务，故有关保险公司免责条款属于无效条款，保险公司应在第三者责任险范围内赔偿原告 的格式条款。被告金达公司对此不予认可，认为投保时保险公司没有向其明确说明上述免责条款，仅让其在保险手续上盖了章，违反了法律规定，不具有效力 ...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html-了解详情
根据投保人的声明结合保监会（2003）X号文件批复，仅将保险条款交给当事人阅读，不构成说明义务的履行。其次，保险公司提交的保险单结合宛运集团提交的保险单正本 责条款属于保险法第十九条规定的无效条款，也是一个歧视性条款，该免责条款对当事人不具有约束力。 被告宛运公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 1 ...
//www.110.com/panli/panli_23722167.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务