委托代理人张承根，内蒙古承达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)抚顺矿业集团有限责任公司物资供应分公司。住所地：辽宁省抚顺市新抚区X街X—X号。 负责人张 000年七月四日上诉人致函被上诉人，告之被上诉人从一九九三年八月以后，一直没有来函与我公司核对帐目，根据财务制度规定，将该笔帐目作为坏帐核销。 ...

认可已提货部分在收集证据后另行处理。 原审一审判决查明：2000年至2001年高科公司一直在防火材料厂赊购其系列防火阻燃材料。其中于2000年到防火材料厂提货19次， 不应认定。一审法院依职权调查的增值税专用发票属实，该发票是防火材料厂在双方没有就价格进行约定的情况下开出的，只作抵税之用，不能作为价格 ...

。 证据十四、付款清单。证明上诉人中国一冶、武汉一冶与孝昌公司工程款结算情况，孝昌公司已没有工程款可得了。 被上诉人鲍某某辩称，〈一〉基本同意一审法院认定的事实 作为认定案件事实的依据。对于鲍某某举出的录音资料，该录音资料反映的是鲍某某一直在向中国一冶或武汉一冶要款，也证明三方协议后，鲍某某仍然一直在 ...

代理人车行义，焦作市政府的代理人刘世安、阎全喜到庭参加诉讼，市政公司因故没有参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 焦作市中级人民法院一审 支行明知王怀善不是法定代表人缺乏事实证据。 根据工商部门的登记，王怀善一直是发展中心的法定代表人，不管王怀善是否真的被免职，他人基于对工商登记 ...

直到2006年5月17日才提起诉讼，超过了法律规定的诉讼时效期间。 被上诉人华隆公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。主要理由： 依据。三、在一审中，建工公司并没有以诉讼时效问题进行抗辩，二审不应对此进行审理。而且合同一直在履行中，华隆公司也一直在讨要租金，不存在超过诉讼 ...

，请求撤销原审法院判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：1、被上诉人没有尽维修义务，只是上诉人从1996年以来房屋年久失修，迫使上诉人营业部停业， 。被上诉人的房管员一直在催要房租，对账单也可以证明诉讼时效并没有过。同意一审判决。 经本院审理查明，种子公司于1951年左右租用房产公司管理的坐落于 ...

权益，只管售房收钱和收取挂靠费，不履行购房合同和挂靠合同约定的义务。他们没有将合同约定的房地产交付给各原告使用，也不向有关部门报送有关资料对各原告 虽经本院公告送达开庭通知等法律文书，但该公司一直未出现)。 被告房产公司答辩称(无提交答辩状，以下答辩内容是根据该公司在开庭时的口头答辩和开庭后提交的代理 ...

上述用地的土地使用者为广州南沙经济技术开发区南柏船舶修造有限公司(以下简称南柏公司)，发证日期为2001年12月7日，土地权属性质为国有，使用权类型为出让 办还专门起草了出让方为该办、受让方为本案原告的土地使用权出让协议书，受让方一直没有来该办签订该土地使用权出让协议。鉴于以上情况，该办根据土地使用权 ...

催收借款本金4240万元(包括本案借款本金1031万元)及相应利息，同日，原告向物贸公司发出《逾期担保贷款催收通知》，催收借款本金2236万元[包括本案的借款本金及 后即时生效；等等。 原告则认为以上四方协议没有生效，融丰公司一直未能将股权转让给原告，并且融丰公司的股权存在瑕疵，不可能履行。 根据以上 ...

龙华公司出上诉人投资的合作款（略）元及利息。龙华公司一直下落不明，法院一直无法执行到财产。1997年10月17日，上诉人与被上诉人就合作开发小区诉讼 均有过错，均应承担相应的民事责任。由于被上诉人明知上诉人与龙华公司签订的《协议书》没有办理合作建房土地使用权变更登记手续而仍与上诉人签订合作建房的《补充 ...