柯城“2006.3.8”故意杀人案件侦办经过》、《抓获经过》、建阳市公安局《关于抓获犯罪嫌疑人廖某某、毛某丁的情况说明》证实柯城公安分局根据侦查先后确定廖某某、毛 。故该辩护意见显然不能成立。被告人廖某某、毛某丁对因其共同犯罪行为而给附带民事诉讼原告人何某甲、闫某某、何某乙造成的经济损失依法应予赔偿， ...

并处罚金某民币（略）元（已交纳（略）元）。（9）现扣押在建德市公安局未随案移送的现金某民币177.295万元，发还浙江广汇建设有限公司人民币（略）元 是在侦查机关对其合同诈骗犯罪立案侦查后被抓获的，此前其虽然曾陪同被害人高某某到侦查机关反映过情况，但并未供述自己所犯罪行，不符合自首的条件。被告人崔某某 ...

原审被告）山西北方种业股份有限公司（以下简称：北方公司），住所地：山西省太原市经济技术开发区X号。 法定代表人：温某某，北方公司董事长。 委托代理人：胡晓燕 涉嫌窃取他人商业技术秘密，骗取该品种审定和申报已被河北省涿州市公安局立案侦查，该刑事案件的侦查可能影响到原告奥瑞金公司品种权人的合法资格，故本案 ...

7月30日门诊后医院建议全休2周14天，合计全休35天。被告打伤原告后，经南海区公安局立案侦查处理，被告于2002年5月18日被南海区公安局留置，于 立案侦查，原告损伤属轻微伤，被告行为虽未达到追究刑事责任，但对因此造成原告经济上的损失，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

登记、复查注册资金验证公证表。 另查明：1995年3月8日，合肥市公安局根据开元公司报案立案侦查本案，并到中黑公司搜查、扣押了该公司物品49件，存放于 ，商业厅、商贸公司主张本案是经济诈骗案件，应移送公安机关侦查处理，借款协议属联营合同纠纷，安徽法院对本案无管辖权的理由不能成立，本院不予支持。商贸公司 ...

经某人原资金组织科、储蓄专柜负责人赵某乙和王某某涉嫌经某犯罪被濮阳市区公安局立案侦查，原审法院决定暂时中止对本案审理。1998年10月1日恢复审理，并根据 濮阳油田农行对上述存款本金承担赔偿责任，但不超过不能偿还本金部分的40%。三、驳回建行金水支行的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由赵某乙、王 ...

好处费”，系商业行为，“好处费”均被李某和张静海占有，成某某不应对此承担法律责任；在案件进入司法程某之前，成某某能够如实交代自己的罪行，积极配合 上述证据基本相符，可相互印证。 七、1996年至1997年，被告人成某某接受北海市公安局海城分局局长周某胜的请托，向中共北海市委员会主要负责人推荐周某胜担任 ...

，举报桂玉兰诈骗其与陈某某、丁永志3人10万多元，文昌市公安局接报后以涉嫌诈骗立案侦查，目前尚未结案。另查，林某某和吴某某在文昌市人民法院调解离婚， 。桂玉兰诈骗行为虽然与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，桂 ...

诈骗，已被该县公安局立案侦查，其与腾图公司业务员董磊串通使用假《复制委托书》、假公章，假冒签名等诈骗手段进行非法复制涉案光盘，现不能确定上述 赔偿北京中青旅创先软件产业发展有限公司经济损失及合理支出共计三十万元； 四、驳回北京中青旅创先软件产业发展有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费一万零一十元， ...

违约的行为给刘某造成了40多万元的经济损失。二、黄某某所写《欠条》是在刘某已做出让步的情况下写的，根本不存在所谓“逼迫”的情形，《欠条》是当时 18日为逃避债务曾向中山市公安局民众分局报案谎称《欠条》是刘某胁迫他写下的，但该局经侦查，认为所谓的“胁迫”纯属子虚乌有，便未予立案。以上事实，已经中山市两级 ...