，但有陈某的收条及汇款凭证、建通汽贸的时任董事长陈某秋在项城市公安机关的调查笔录相互印证，能够证明合同成立及支付款项的事实。因合同系传真件，缺乏 ，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8770元，由郑州建通汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_14200416.html-了解详情
项目承包协议约定，x项目存在招投标手续，并要求原告支付中标的一切费用。而经公安机关调查，该项目不存在招投标手续。被告声称x项目有招投标手续而获得原告支付的 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告付x于本判决生效之日起十日内返还原告胡x人民币x元。 案件受理费3181元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_10811229.html-了解详情
致陈向曾死亡，公安机关认定黄a负事故全部责任，陈向曾无责。事后，陈向曾的父母于2009年5月11日向闵行区人民法院提起民事赔偿之诉，法院经 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,162.15元（已减半），由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10622579.html-了解详情
存在故意或重大过失的情况下，公安机关认定第一被告作为机动车一方承担事故全部责任，并无不妥，本院对此亦予以认定。法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计163.67元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_8567577.html-了解详情
条、第六十四条及《最高某民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款第五项之规定，以被告人刘某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年， 。 上述事实，经原审法院庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人吴某某陈述，听说公安机关把刘某甲抓了，所以他来反映情况。2008年秋季的一天，他在安 ...
//www.110.com/panli/panli_8313070.html-了解详情
机关报案，公安机关是否立案和是否破案均不影响该客观事实的存在，一审判决认定上诉人家中未发生被盗事件是错误的。一审判决认为被上诉人在办理本案讼争存单挂失 支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费及邮政专递费合计275元 ...
//www.110.com/panli/panli_6046435.html-了解详情
原告多次催讨未着，遂于2009年12月3日以孙某诈骗为由向公安机关报案。后公安机关找到了孙某和A事务所的法定代表人丁某，孙某和丁某于2009 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由原告谈某负担50元 ...
//www.110.com/panli/panli_5968415.html-了解详情
长期运行。事故调查报告认定，被告人王某丁对事故负有主要责任。 案发后，该案民事赔偿部分已调解终结，并履行完毕。 上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据 立功，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。但鉴于其积极配合公安机关工作，可以根据其在案件侦破中所起的积极作用，酌情从轻处罚。 对于被告人陈某某的辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_5336836.html-了解详情
人拆除该房屋；证据12委托主体不适格、依据不合法、评估适用法律错误、评估程序违法、评估内容严重失实，评估书不能作为处理纠纷的依据，评估人员未接受 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6430元，其它诉讼费用3215元， ...
//www.110.com/panli/panli_4877964.html-了解详情
人拆除该房屋；证据12委托主体不适格、依据不合法、评估适用法律错误、评估程序违法、评估内容严重失实，评估书不能作为处理纠纷的依据，评估人员未接受 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6430元，其它诉讼费用3215元， ...
//www.110.com/panli/panli_4042704.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务