永公（特）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法、处罚适当，恳请法院依法予以维持。 被告永城市 、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，各级人民政府、县级以上人民政府工作部门也应当畅通信访渠道，为 ...

在庭审答辩称：我局是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理治安案件程序规定》作出的处罚决定，希望二审法院予以维持。 原审第三人刘某某未在法定期限 李某某向原审法院提供的证据材料有：证人曹阳出庭作证，证明第三人就第一次行政处罚提出的复议申请，未向我送达也未通知我参加。 原审第三人刘某某未向 ...

的证据有：1、沈公苏行决字[2007]第X号公安某政处罚决定书；2、沈公复字[2007]X号行政复议决定书。 被上诉人向原审法院提供的证据有：1、受 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后 ...

决定。 原审法院认为，东陵分局作为公安机关具有作出行政拘留处罚的法定职权，被告对原告作出的拘留行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告 00七年三月十四日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

元正，辽宁金源丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市公安局经济保卫分局，机关所在地沈阳市和平区X路十三号。 法定代表人王某甲，男，局长。 委托代理人赵 的情形，且被诉具体行政行为程序合法，原审法院认定正确。 关于上诉人提出对王某乙拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的 ...

元正，辽宁金源丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市公安局经济保卫分局，机关所在地沈阳市和平区X路十三号。 法定代表人王某甲，男，局长。 委托代理人赵 的情形，且被诉具体行政行为程序合法，原审法院认定正确。 关于上诉人提出对王某乙拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的 ...

)决字(2005)第X号公安行政处罚决定，由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人答辩称，被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决正确， 轻微伤的”可以处警告、罚款、拘留等行政处罚。本案中，被上诉人对上诉人处以行政拘留七日的行政处罚，并未超出行政机关的裁量范围，故上诉人的该项主张 ...

逾期不陈述、不申辩或者不提出书面听证要求的，视为放弃上述权利，本机关将依法作出行政处罚决定。 14、2009年6月11日郑某某给济源市交通局执法支队写的 处罚决定，并无不当。综上，济源市交通局对郑某某作出的交通行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政 ...

年8月31日对原告聂某甲作出内公（中）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，认定2008年8月31日下午，（略）的聂某乙和聂某杰在中 9调查笔录与原始公安卷宗询问笔录相矛盾，事后原告调查的证人再次到公安机关说明情况，声明可发当天向公安机关提供的证言是真实的，故该三份调查笔录，本院不予采信。原告提交 ...

案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，已延长三十日。我局对原告陈某某作出的濮县公（北）决字（2009）第X号公安行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、 、14当事人未提出异议，本院予以采信。原告陈某某提交的证据1、2、3取得程序不合法，本院不予采信。原告提交证据4来访登记表二份，证明陈某某反映侯某某 ...