所律师。 被告李某，女，24岁。 被告王某丙，男，35岁。 共同委托代理人宋有安，河南安昌律师某务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心 豫x号轿车与在人寿财保郑州公司投有机动车交通事故强制保险的豫x号轿车为同一轿车，故被告王某丙与人寿财保郑州公司应对二原告损失承担赔偿责任，人寿财保郑州 ...

委托代理人李某乙，被告李某丁、李某戊及其与被告李某丙、李某己共同委托的诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2005年10月18日，被告 ，9、精神抚慰金x元，共计x.12元。 被告李某丙等4人辩称：与原告是同一村X村民。原告有四个女儿，早已出嫁三个，原告之父已去世十年，按村委 ...

上诉人(原审被告)叶某甲。 上诉人(原审被告)叶某乙。 两上诉人之共同委托代理人祁建勋，上海市海之纯律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)龚某某。 委托代理人谭 乙”、“叶某甲”签名字迹分别与提供比对的叶某乙、叶某甲的字迹样本是同一人书写。 另外，叶某甲、叶某乙承认《房屋转让协议》的确于1994年签订 ...

被告梁某及其两被告的共同委托代理人金某二次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：2008年4月，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定由被告向 日，原告赵某作为出租方、被告梁某、徐某作为承租方，双方签订商铺租赁合同一份，合同第一条约定，由原告将某商铺200平方米出租给被告用于经营，租赁期限：自 ...

10日公开开庭进行了审理。原告田某、叶某及其共同委托代理人贾某、被告上海某电子系统集成有限公司的委托代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某 具有代表上海某工程有限公司出席会议行使股东权利的资格。最后，虽然被告法人股东曾在同一时期内授权两人代表其行使被告公司的股东权利，但应当说对吴某的授权 ...

日公开开庭审理了本案。西施兰公司、西施兰药业公司共同委托代理人樊庆文，神州神公司的委托代理人侯某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西施 商品上将“西施露”作为商品名称使用，足以使消费者认为“西施露”和“西施兰夏露”为同一来源或具有特殊联系，有打“擦边球”、“傍名牌”之嫌，已经误导了公众，构成 ...

并依法组成合议庭，于2010年3月12日公开开庭审理了本案。西施兰公司、西施兰药业公司共同委托代理人樊庆文，君达丽公司的法定代表人王某某及委托 的商品上将“西施露”作为商品名称使用，足以使消费者认为“西施露”和“西施兰夏露”为同一来源或具有特殊联系，有打“擦边球”、“傍名牌”之嫌，已经误导了公众，构成 ...

地郑州市金水区X路东X号英特大厦X层02-X号。 法定代表人田某某，董事长。 委托代理人何溢、姬某某，河南力天律师事务所律师。 被告（反诉原告）郑州华信学院 后这2部电梯在半年时某内因电梯质量原因出现停梯故障达到12次，经双方共同委托技术监督部门检测鉴定不可修复，则我公司保证进行退货，并将华信学院已经 ...

28日公开开庭审理了本案。西施兰公司、西施兰药业公司共同委托代理人樊庆文，西丽兰公司委托代理人惠春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西施兰公司 商品上将“西施露”作为商品名称使用，足以使消费者认为“西施露”和“西施兰夏露”为同一来源或具有特殊联系，有打“擦边球”、“傍名牌”之嫌，已经误导了公众，构成 ...

日公开开庭审理了本案。西施兰公司、西施兰药业公司共同委托代理人樊庆文，康莱公司的委托代理人项仁学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西施兰公司、 的商品上将“西施露”作为商品名称使用，足以使消费者认为“西施露”和“西施兰夏露”为同一来源或具有特殊联系，有打“擦边球”、“傍名牌”之嫌，已经误导了公众，构成 ...