铁路大厦6字楼。二审期间，环球公某提交的经公某认证的上诉状及授权委托书载明其住所地为：香港特别行政区九龙尖沙咀北京道X号15字楼。 环球公某 对MTV作品性质和特点理解上的错误，是认定事实错误，依法应予以纠正。 关于焦点(四)被上诉人海湾酒店承担民事责任的形式及依据问题。本院认为，根据著作权法及其司法 ...

笔录，缪陈述：“五金公司是金三角公司的前身，我使用金三角公司公章必须有董事长委托书，1995年到省工商登记时，五金公司已不存在，照理要收回，但五金 的主要过错责任。被告金三角公司辩称缪岳安加盖原五金公司印章提供保证未经董事会授权，系个人行为非法人行为的主张，本院认为缔约时，缪岳安作为金三角公司的总经理 ...

的《工矿产品购销合同》；3．湖北省汉江奶牛食品公司对业务员刘某乙的《授权委托书》；4．咸宁市X区物资贸易某甲公司的证明及证人谈某某的证言； ．长沙市人民政府劳动教养委员会长劳教(1998)字138-X号决定书；13．湖北省汉江奶牛食品公司关于奶粉价格及需货方所欠货款的证明和沙洋熊望台监狱审计科的证明； ...

补签继续透支的协议。何某于1995年1月9日带上东阳市建材物资站委托书及东阳市建材物资站、物资总公司及法定代表人何某甲的私章和单位公章前往农行办理 是一种职务行为，而非个人行为。希望法院在查清事实的基础上，依法作出公正判决。 原告长城公司提交证据： 1、长城公司营业执照副本、法人授权书，证明长城公司的 ...

。证据一、关于中南社区汽配五金机电城第二届业主委员会部分成员不是业主的举报材料，证明作出撤销备案的信息来源；证据二、舒某等六人的授权委托书、身份信息、 %的比例；对证据二中“业主”的理解，认为房屋是夫妻共同财产的，虽房产证上只有一个人的名字，但夫妻双方均可作为业主有权参加业主大会，房产证上是儿子的名字 ...

。 本院对原、被告及第三人提供的证据分析认为：原告提供的施工合同、被告提供的授权委托书、承某、第三人提供的（2009）云法民初字第X号民事判决、（ 百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告甘XX的诉讼请求。 ...

。 本院对原、被告及第三人提供的证据分析认为：原告提供的施工合同、被告提供的授权委托书、承某、第三人提供的（2009）云法民初字第X号民事判决、（ 百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告陈XX的诉讼请求。 ...

。 本院对原、被告及第三人提供的证据分析认为：原告提供的施工合同、被告提供的授权委托书、承某、第三人提供的（2009）云法民初字第X号民事判决、（ 百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告何XX的诉讼请求。 ...

主张该承包协议的乙方系泰国XX集团，其个人不是诉讼主体的再审主张不能成立。因不能认定协议中加盖了泰国XX集团的印章，且赵XX提供的授权委托书证明效力不足，故泰国XX集团不具备本案的诉讼主体资格，原审未将该公司列为当事人参加诉讼并无不妥。 关于赵XX主张孟X不是本案的适格诉讼 ...

房租x元。2009年12月8日，即合同签订后两日，南宁市建设委员会即发布《关于南湖-竹排冲水系环境综合整治工程建设项目房屋拆迁公告》，张某承包经营的餐厅所在地长湖 ，拟证明涉诉铺面不在南湖-竹排冲水系环境综合整治工程项目拆迁范围内；4、授权委托书，拟证明赵某是实际业主，李某是赵某的代理人；5、照片，拟 ...