5、被告为原告补缴2000年10月28日至2002年2月12日的养老保险金企业应缴部分以及自2000年10月28日至2008年1月20日的养老保险金 的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不应以民事案件立案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_278339.html-
了解详情
90元;5、被告为原告补缴2001年7月24至2002年12月的养老保险金企业应缴部分以及返还自2002年12月至2008年1月20日的养老保险金、 的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不应以民事案件立案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_278338.html-
了解详情
出现负额,无法减资,目前负债率已达200%以上,但考虑该企业享受国家财政补贴政策和一部分待岗人员和企业办社会职能及人员的利益,还暂不能办理破产程序, 在优良资产被划拨后资产已成负值,丧失偿债能力,故被告机电设备公司应参照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第六条:“企业以 ...
//www.110.com/panli/panli_109538.html-
了解详情
其接收资产的范围内承担连带清偿责任。综上,原判认定部分事实错误,适用法律和政策错误。请求二审法院依法撤销(2003)淮民二初字第X号《民事判决书》第二项 签署的《资产收购协议》,并已支付了1600万元。但按照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十七条的规定,本案应由 ...
//www.110.com/panli/panli_96545.html-
了解详情
-4-X号房屋居住,其住房租金在工资中扣除。1996年,在企业改制中,被告所住房屋经改制评估得到永川市国有资产管理局的确认,属原告所有。同年11月 17户租赁户开会座谈,公司要求收回租赁房。同月31日,原告又向被告发出“关于依法解除租赁合同并限期搬迁的最后通知”,要求被告务必在2005年9月10日前搬 ...
//www.110.com/panli/panli_86615.html-
了解详情
-4-X号房屋居住,其住房租金在工资中扣除。1996年,在企业改制中,被告所住房屋经改制评估得到永川市国有资产管理局的确认,属原告所有。同年11月 17户租赁户开会座谈,公司要求收回租赁房。同月31日,原告又向被告发出“关于依法解除租赁合同并限期搬迁的最后通知”,要求被告务必在2005年9月10日前搬 ...
//www.110.com/panli/panli_86613.html-
了解详情
租金在工资中扣除,被告于1995年1月退休。1996年,在企业改制中,被告所住房屋经改制评估得到永川市国有资产管理局的确认,属原告所有。同年11月 17户租赁户开会座谈,公司要求收回租赁房。同月31日,原告又向被告发出“关于依法解除租赁合同并限期搬迁的最后通知”,要求被告务必在2005年9月10日前搬 ...
//www.110.com/panli/panli_86612.html-
了解详情
三人签订的房地产转让合同无效。 原审法院认为,挂毯厂是一个集体所有制性质的企业,在企业的改制过程中,应严格按照有关政策和法定程序进行,挂毯厂在处理企业资产前 中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》第四条、第七条,国务院《关于在国有中小企业和集体企业改制过程中加强金融债权管理的通告》第二条、第四条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_65346.html-
了解详情
被湖南省教委分配到郴州市教委报到。原告的父亲于1997年8月8日向被告提交《关于女儿李某关系挂靠工厂一事的报告》:“我女儿今年大学毕业(工艺美术系)。 关系挂靠在被告处而产生的,并不是被告进行企业改制引发的,因此,本案属于法院劳动争议案件的受案范围。受我国户籍政策的影响,一些大学生毕业后如未找到工作 ...
//www.110.com/panli/panli_28998015.html-
了解详情
原、被告提供的证据在卷佐证,本院予以确认。 本院认为,本案属于企业改制引发的纠纷。根据重庆市高级人民法院《关于当前民事审判若干法律问题的指导意见》规定,企业 纠纷不是在履行劳动合同过程中出现的,而是根据国家产业政策和规划布局在政府主导下进行资产整合、企业改制后出现的,由此引发的纠纷,不属于劳动争议, ...
//www.110.com/panli/panli_20706684.html-
了解详情