-X号”《集体土地使用证》项下所载明的501亩3分的荒滩使用权。依据国务院《关于治理开发农村“四荒”资源进一步加强水土保持工作的通知》第二条第（六）项，“在 判决。其针对蟒山万福源公司的上诉理由答辩称：一、《荒滩租赁项目转让协议书》违反法律、行政法规的强制性规定和国家政策，自始无效，而不是未生效。本案 ...

4月8日9时前收到该通知书，故我起诉要求确认《演艺合约书》中关于许可制作录音录像制品、许可复制发行录音录像制品和许可通过信息网络传播录音录像制品的 演艺合约书》、《S翼乐团债权转让合约书》、公证书，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。而强制性规定 ...

（代合同）》及《委托技术开发及系统研制合同书》，双方意思表示真实，未违反相关法律法规，当属有效，双方均应认真履行。 上述合同签订后，朱某按约履行了合同 年费，致使x.X号发明专利和x.X号实用新型专利均已终止。由于该协议中关于无偿转让专利的条款已无法履行，致使朱某无法实现受让两项专利的应获利益，对此， ...

未履行，已履行的供货义务未开具增值税发票的事实，提供了购销合同、付款凭证、债权转让协议、补充协议等证据；八被告质证后对证据的真实性及合法性不持异议， 看：英茂公司诉请的责任主体均为公司股东，金硕商贸公司、吕某甲符合法律关于公司法人格否认原则和具体适用条件主体的规定；综合评述上列诸要件，符合公司法人格 ...

借款合同》、《抵押合同》、借款借据、《国有土地使用权证》、《债权转让协议》、债权转让通知回执、《催收欠款通知书》（２０００年１２月２１日，２００１年４ 借款合同》，贷款人民币２８万元和５００万元，是双方真实意思表示，又没有违反国家法律法规的规定，应属有效合同。１９９６年３月２日，东盛旅业公司与建行东方 ...

签订的《情圣金石水庄别墅工程施工承包合同》是双方的真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。金石公司在工程竣工后不能及时结算、付款 的决算。而至今金石公司未审核，应视为认可华西公司的决算。华西公司已将该笔工程款债权转让给潘某，并通知了金石公司。故应认定潘某已享有该工程款追偿权。 ...

安力可公司授权杨某某的委托及说明，因此这两份合同应视为爱博公司与杨某某签订，且不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，双方据此建立的买卖合同法律关系也依法 公司将该债权转让给彭某，并书面通知杨某某。由于爱博公司的债权转让符合法律规定，故彭某享有该债权。现彭某要求杨某某给付欠款1万元及利息，理由正当，应予 ...

本息的货款x元实为侯某某所收取。 侯某某为证明收取的款项是依据与袁某某所签《股权转让协议》中关于抵扣、工程结算明细表等事项的约定，提交了《股权转让协议》、 》仅是部门规章，但该规定系为规范公司登记制度而制定的，其内容并不与我国现行法律法规相冲突，故原审据此对由侯某某、王某夫妻二人成立的重庆赛科公司作出 ...

全部完工和质量合格的承认，这是认定事实的错误。因为涉案工程属于安全防范工程，法律法规对此类工程的验收有特殊规定，被上诉人华联公司负有提供系统检测报告的责任，因 表明协议转让的事项包括合同项下的权利、义务，不是单纯的债权转让。涉案的技术合同，是原沌口公司与新技术公司之间签订的具有相互权利义务关系的合同， ...

违反我国法律法规的禁止性规范，故上述借款和展期的民事法律关系成立有效。锦江工行拨付贷款后，即享有按约收回贷款本息的权利。在锦江工行将上述债权转让给 为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的禁止性规定。据此，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四条“董事、经理违反＜中华 ...