医院看过2次，我同意赔偿。 被告长沙出租车公司辩称：一、原告主张误工费x元过高，按批发和零售业，应有企业法人执照和个体工商执照，故只能按职工月平均 生活水平以及本案被告在该案中的侵权程度，本院予以认定为5000元；8、关于扶养费问题，因原告未能提交被扶养人系由原告依法承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动 ...

施工人且有建筑公司方委托，有权索要工程款，平桥农行作为合并后承接明港农行权利义务的法人应当负有支付下余工程款的义务。（2）工程价款的问题。工程价款应以 与该工程有关的贷款提起过诉讼，故不能认定被上诉人对该案的起诉超过诉讼时效。关于被上诉人的两张借支单计款x元，原审以上诉人没有提交原件而不予以认可，现 ...

10％”。第四章第一节第二十条规定“股东会每年召开一次年会，年会为定期会议；公司发生重大问题，经代表四分之一以上表决权的股东提议，可召 开临时会议。”第二十一条 某、陈某、关某不服，提起上诉称：一、李某为公司执行董事兼公司法人代表，由其一人掌管和控制公司，从未认真召开过公司股东大会。李某怕公司向他追讨 ...

。张某乙的该上诉理由成立，本院予以支持。关于诉讼时效问题，因火柴厂给张某乙打借条时，双方未约定还款日期，故建筑公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判 错误，建筑公司既不是火柴厂的开办单位，也不是主管单位，而是与火柴厂平等的企业法人。2、一审程序违法，应当列火柴厂清算组为被告。3、张某乙的债权已于 ...

了濮阳市银海化工集团。3、濮阳市银海化工集团于1996年8月8日领取了企业法人营业执照。 本院认为：双方各自持有的联合开发房地产协议虽部分内容有差异，但基本 行为且违约在先，与星海化工厂代为支付征地款的事实不符。关于诉讼时效问题。本院认为，在银辰公司的上级主管部门中原油田建设银行的协调下，双方的联合 ...

交纳了审批费6万元。 2006年4月，国家食品药品监督管理局药品审评中心给制药厂发出关于提请修订药品质量标准、药品说明书和包装标准的通知及补充资料的通知。 同年7月17 是假的，所以不可能通过审查，肯定是被驳回。舒心颗粒也是告诉山海丹公司有问题，图谱是假的，不撤回也得驳回。 二审期间，黄某、张某向本院 ...

元，原告李××承担3310元，被告××××建工集团有限公司承担x元。 一审宣判后，××建工公司不服上诉至本院称，一、原审判决违反法定程序，显失公平、公正。1 超出了被上诉人的诉讼请求的上诉理由不成立，本院不予采纳。3、关于本案诉讼费用负担问题。本案因上诉人没有按照合同约定履行付款义务引起诉讼，酿成本案 ...

我们将任XX名下的三套商铺办到我们自己名下，是因为当时公司的形式比较严峻，公司法人代表被司法机关带走，公司所建房产有可能被扣押，在这种情况下，公司为了 房两买，应否向任XX支付一倍以上购房款的问题。本院认为，最高人民法院“关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”第八条和第九条，分别对因为 ...

娃哈哈公司提起的董事违反竞业禁止义务侵权诉讼，实际的原告和被侵权人是厦门娃哈哈公司，该公司系独立法人，如果被上诉人主张其违反竞业禁止的行为得到了公司的同意 合资公司协调安排的经营体系中获取正常经营收益，并未对厦门娃哈哈公司造成损害。 第三，关于适用法律问题。《公司法》第一百四十九条第一款（五）项规定， ...

，本院受理后，依法由审判员李东涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告中咨公司法人代表贾某，被告新东方代理人余明旭、喻某到庭参加了诉讼。本案现已审理 青工商广（2004）X号正式红头文件的形式，将题目为《关于涉嫌侵犯“新东方”注册商标专用全案中两个问题的请示》，将被告的驰名商标认定材料上报国家工商行政管理 ...