门的支持，但上诉人的用地行为及其经营活动也必须遵照法律规定进行。上诉人占用上牛村土地经营塑料垃圾加工厂是在农村集体土地上进行非农业建设，根据《土地管理法 占地的主张不符合法律规定，不予支持。至于上诉人提出被上诉人拒绝答复的不履行职责问题与本案涉及的行政处罚不属同一法律关某，且上诉人未提供其具备应予批准 ...

请求于法无据，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下：驳回原告史某甲 用地的土地使用者从事房地产交易。而本案中双方争执的房屋是在农村集体土地上的房屋，不适用《城市房地产管理法》的有关规定，根据《河南省契税实施办法》第六条规定： ...

承包的经营权受法律保护，其他人无权处分上诉人承包的土地。第三，征用农村集体土地必须依法办理土地征用批准手续，被上诉人没有任某批准文件，是违法侵占。周口市政府 的批复，该批复依据《河南省人民政府办公厅关于土地专项清查中违法违规历史遗留问题的处理意见》认定涉案土地已转批为建设用地。（略）公疗医院与代表上诉 ...

。２、从上诉人廖某乙出具给被上诉人潘某某的收据的内容来看只是说明收到交来现金８万元，根本没有提到购买土地的问题，另外，我村从来没有想将留成地改变为 乙的８万元款项为购买菜上村留成地的预付款。原审被告宁某某、上诉人廖某乙以个人名义收取他人购地款，非法出售农村集体土地，系无效行为。被上诉人要求返还购地款及 ...

户口；李某乙于1952年因升学转为非农业户口。 本院认为，根据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、 中华人民共和国土地管理法》相关规定，农村X村X组织成员享有。本案中，李某甲、李某乙起诉要求撤销北京市X区人民政府于1996年6月1日批准的关于某某丙 ...

日召开白各庄村X村民代表大某，决议：村X村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村X村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况 勘察，一审法院不应主动调查，应该是谁主张谁举证。调查的过程存在明显严重的问题，且村民的意见不是客观公正的，不能代替事实和法律；六、白各庄合作社在起诉时 ...

通过北京市土地储备中心平谷分中心建白各庄新村一级开发项目（一期）工程征某本村集体土地问题。 2009年，首佳评估公司向佟某发出了《房屋及附属物作价通知单》， 4月8日召开党员和村民代表大会，并决议：将村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村X村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村 ...

某某63.5”，该份收据不能证明1993年的公粮是赵某某交的，李某甲的质证意见成立。 关于赵某某的异议1能否成立的问题。经审查，一审庭审中，赵某某 内，而本案中，按照国家关于农村土地承包政策的规定，赵某某对争议土地享有的承包经营权至1997年12月31日已到期。而在第二轮农村集体土地顺延承包时，丫口村 ...

分中心建白各庄新村一级开发项目（一期）工程征某本村集体土地问题。 2009年，首佳评估公司对刘某承包地上的地上物进行了评估并出具评估报告，刘某的地上物 年4月8日召开党员和村民代表大会，并决议：将村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村X村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际 ...

、《土地登记办法》第十八条第一款、《湖南省人民政府办公厅关于加快农村集体土地所有权登记发证工作的通知》第三条第四项之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ，未满公告期，程序违法。二、本案没有超过起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出 ...