证两证。本案的争议焦点为：一、原、被告签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、被告是否具有为原告办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助原告办理房屋 款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为刘某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助刘某某办理房屋 、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为石某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助石某某办理房屋 、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

的争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为王某甲办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助王某甲办理 款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为管某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助管某某办理房屋 、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为曹某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助曹某某办理房屋 、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为庄某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助庄某某办理房屋 、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为张某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助张某某办理房屋 、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为盛某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助盛某某办理房屋 、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

争议焦点为：一、原、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为周某某办理房屋所有权证和土地使用权证的义务还是协助周某某办理房屋 、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...