解释(一)规定，合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用当时的法律规定。而1998年最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题 年6月，陈伟成因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留，2001年10月以诈骗罪被判处有期徒刑13年，本案一审起诉前，陈伟成经检察院退回被上诉人人民币5323 ...

配套费由城建部门按原收费标准的20％收取。 3．国土资源部和安徽省政府联合调查组关于《阜阳天力房某产开发有限公司汽运大厦项目用地问题审查处理意见》证明:经王某甲 年2月9日，侯某清、孙某文因向王某甲等人骗取钱财，被以诈骗罪判处无期徒刑。 (十)2000年12月，被告人王某甲利用担任安徽省副省长的职务 ...

连带责任。但是，根据豫高法联(2000)X号“关于依法处理涉及农村合作基金会案件有关问题的紧急通知”的精神，对农金部的责任不予追究。因杨某某串通他人虚开存单 4、本案已超过诉讼时效。5、原审法院从三门峡市公安局调取的有关杨某某涉嫌诈骗罪的证据不能直接作为本案的定案依据。6、纪某某尚欠我行原信用卡部透支 ...

于同年4月28日经审理，认定陶騠犯有合同诈骗罪，并判决陶騠赔偿江南公司（略）元，同时认定陶騠实施了虚报注册资本的行为，但因公诉人未能提供证据证实因该行 至于对各侵权人分别提起诉讼或共同提起诉讼，属原告选择的权利。且由于刑事诉讼的特殊性，在刑事附带民事诉讼的处理过程中，不可能涉及刑事被告人陶騠以外的民事 ...

：2007年5月16日，被告人党某伙同苏某庚（已判刑）、党某位（另案处理）等人经预谋后，窜至焦作市普利司通电某车专卖店，由党某、苏某庚以 盗窃罪追究被告人党某的刑事责任，故被告人党某辩称其行为构成诈骗罪的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人党某与同案人党某位、苏某庚在本案中相互配合，各自起到了其作用 ...

纱转手倒卖，显属其行为是以签订合同为诱饵，以非法占有为目的，骗取他人财务的违法行为，且数额巨大，已构成诈骗罪，本案不属经济纠纷案件，不属 ，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》规定，应移送公安机关处理。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

其行为已构成合同诈骗罪。第四组证据是莆田市秀屿区人民法院（2009）秀民初字第X号、第X号民事判决书，用以证明上诉人违约卖地损害妈祖饭店利益的事实和利用 而产生的纠纷，因上述司法解释施行后，案件尚处于二审阶段，案件的处理依法应适用上述司法解释的规定。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立 ...

公司法定代表人黄某勇因骗取包括本案原审判决认定事实涉及的东力公司委托五环公司进口货物等犯罪事实，以合同诈骗罪，被原审法院判处无期徒刑。该刑事判决书涉及泛海分公司 承担的损失未作适当考虑；对涉及进口关税、进口增值税和报关代理费的处理欠当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项规定 ...

报案，宜章县公安局也以合同诈骗罪对姚某立案侦查，后来黄某以不是受害人为由撤回控告，此举明显存在恶意，按照法律规定，原审法院应该要先刑后民的原则对本案中止审理 是：1、本案是否应中止审理；2、刘某是否应承担该50,000元债务的偿还责任。关于第一个焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（五） ...

到衡山信用联社投案自首。同年11月6日被刑事拘留，后张某因犯挪用资金罪、诈骗罪被判处有期徒刑二十年。尹某遂向法院提起诉讼，请求判令各原审被告连带赔偿 衡山信用联社的公章，因此，尹某与衡山县信用联社之间未建立储蓄存某合同关系。 关于本案责任主体的问题，本院认为，张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取尹某的 ...