第某人使用之前由申请人临时建大理石厂之用，而关于申请人将村内的空闲宅基地承包后建大理石厂是否合法的问题，原武陟县土地管理局曾于1998年4月6日以“未经批准， 的依法处理纠纷相差甚远。实事求是的讲，被告不仅仅是没有法律依据，而且是根本违法。3、违反法定程序。4、超越职权。本案中，第某人原来就没有该土地 ...

30.7808公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地24.7157公顷，与国有土地6.2630公顷一同作为玉滩水库扩建工程建设用地。该通知附件2即《征收 、不予组织实施对原告移民安置的行政行为违法的请求，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款的 ...

错误的理由亦不能成立。 三、五、六组关于濮政土[2010]X号决定程序违法的诉讼理由不能成立。本案土地争议发生后，张某楼村委会向市政府提出土地确权申请 诉请要求撤销濮政土[2010]X号决定的诉讼请求本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

证无异议，应为有效证据，可以作为本案的定案依据；对于当事人在本焦点争议的问题，本院认为，吕某的宅基地自1988年政府确认的东西宽为10.7米，到2011 事实基本清楚，原告对此尺寸也无异议，本院确认获嘉县政府为吕某颁发的国有土地使用证的合法性；关于原告诉称的吕某依此尺寸建房侵占了双方的风道和共同出路， ...

超过2年，原告向人民法院起诉没有超出诉讼时效的规定。 被告的颁证行为是否合法问题。1965年组建桂塘肉食组时桂塘公社社员同意将原下街生产队的 早出台关于国有土地使用权转让必须拍卖的规定是2002年国土资源部《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》，因此龙山县食品总公司协议转让桂塘食品组的土地并不违法， ...

是适格主体。 被告开县移民局在法定期限内提供了如下证据： 1.《中华人民共和国土地管理法》；2.《长江三峡工程建设移民条例》；3.开县府发[2001]X号文件（ 程序合法，因此，原告要求确认被告房屋拆迁登记行政行为违法的理由不成立。根据依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十 ...

X区国土资源管理分局干部。 原告廖某等173人诉被告重庆市X区国土资源管理分局土地行政管理一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及《行政诉讼当事人权利义务及须知 征地拆迁补某安置方案，请求确认公告违法的理由不能成立。其诉求，本院不予支持。为此，依照《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一 ...

合法的。证2、株洲市xx局某株国土资法字[2007]第X号国土资源违法案件行政处罚决定书。证明：原告建房超面积的36.43已经接受了国土局某的 月20日，株洲市人民政府颁发株政办发[2009]X号文件《株洲市关于处理国有土地上房屋权属登记历史遗留问题的若干意见》。2009年8月31日，株洲市处理国有 ...

行为前置程序中，沅江市国土资源局沅国土发[2008]06l号文件关于收回原告划拨土地使用权决定，因程序违法，被法院撤销，被诉具体行政行为与沅江市国土资源局的 诉具体行政行为就应予撤销的诉讼主张，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下：驳回原告 ...

。 委托代理人龙某某。 上诉人邬某某因与被上诉人常德市国土资源局(下称市国土局)土地行政决定一案，不服常德市武陵区人民法院(2011)武行初字第X号行政判决，向 日，被告为原告颁发了常国用(2001)字第X号国有土地使用证。2003年1月23日，常德市武陵区政府以常武政函(2003)X号《关于对护城乡 ...