、同意原告在2008年10月前已经完成工程的结算造价为2069万元；二、关于补充协议中的后续安装工程，由于被告公司调整项目建设进度计划，因此该部分工作内容 及时告知原告根据现场情况进行调整，故被告认为不存在窝工情况，未完成工程将来如何进行，被告希望双方能够协商后书面确认。当日，原告全面停工，所有工人及 ...

有人。同时徐某乙父母享有该房产权属的一切权益。” 诉讼中，应原告申请，本院委托上海某房地产土地估价有限公司对系争房屋的现有价值进行估价，该公司于2010年1 中的出资及所作贡献大小来确定。本案系争房屋购买时，首付款335,827元系由两原告提供，另210,000元系被告吕某以贷款方式支付，且吕某的支付 ...

的工程某为基数，按照同期银行贷款利率计算，计算期间从2003年10月23日至实际付清工程某日止)。 原审法院依程某申请委托中国建设银行上海市分行造价咨询中心对 图确定的。虽然明松房产提供了图纸目录一份，鉴定单位无法确定该工程某是否修改、如何修改。 2010年2月9日庭审中，原审法院组织双方当事人对中国 ...

兴隆电子公司和担保人来料加工公司发出催收贷款通知书并由被告签收的事实； 八、闽中银东方第06-X号《债权转让协议》、《资产转让协议》各一份，欲证明： 的公告送达；2、依照最高人民法院关于甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人是否承担保证责任及如何适用《最高人民法院对的答复》等 ...

，本院不予评判。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政区诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ，该房屋买卖协议是由原告李某某、吁桂香的委托代理人秦何勇与徐某某、熊国秀签订的，合同签订后在6月份向中行南湖支行签订了二手住房贷款合同，在 ...

永公司与西保公司又签订了《合作协议》，对2月13日协议作了修改，协议增加张明伟为双方共同授权的唯一委托代理人在冷水江钢铁公司开展业务，甲方西 ，构成违约，应承担返还预付货款及赔偿损失的违约责任。原告主张损失按照中国人民银行同期贷款利率计算利息合理合法。故原告西保公司诉请被告庆华公司返还货款x．01元及 ...

、宋某己成的陈述、柘城县公安局现场勘查检验笔录、被毁杨树照片、柘城县林业局关于柘城县2006年至2008年度杨树苗木价格情况的说明等证据证实，足以认定。 16、 某甲参与实施强迫交易犯罪3起，被告人王某庚参与1起。对于被告人是按照协议交易，不能构成强迫交易罪的辩解。本院认为，被害人的陈述、证人证言，经 ...

罗某某代替被告签了字，证人李高三和另一到场人邹某龙分别在委托人和到场人栏内签了字。协议中的当库利息标准是双方口头约定的日息10%。还款协议签订后，被告 的焦点是如何某认借款本金金额和借款息金应按何某率标准计算两点。1、关于借款本金金额如何某认的问题。2007年6月6日，被告向原告借款x元并出具了借条， ...

月4日会议纪要显示竖井、鱼塘等结构物回填、结构物拆除项为不能确定的变更工程量。关于材料补差，2006年12月4日会议纪要记载为待业主确认总量后， 损失的130%计算。原审判决按照中国人民银行规定的同期贷款利息计算不当，应予纠正。根据大成公司与信大公司所签施工协议的约定，根据信大公司的工程进度，大成公司 ...

勇，河南宛英律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告安某某，1962年出生。 委托代理人黄某玉，河南育滨律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告杜某甲 意见，真实性无异议，不能反映双方借款准确主体，是借款履行中达成协议，非原始协议。关于证据二，对证明方向表述比较零星，原告举证正好证明公司注册时实交 ...