小组、崔某丙农业承包合同纠纠纷一案，原告于2009年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托 上述合同是虚假的，却无证据证明，故本院对原告提供的有关土地承包合同方面的证据予以采信。关于原告提供的有关损失部分的证据，被告曲村X组不予质证，被告崔 ...

且已领钱，公示与否不是合同成立的要件。第五，关于租赁期限，张某甲适用法律不当，对法律理解错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限30 公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有张某甲提交的土地承包合同、土地承包流转合同、租赁协议书及补充协议各1份 ...

，且已领钱，公示与否不是合同成立的要件。第五，关于租赁期限，李某某适用法律不当，对法律理解错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限 诚公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有李某某提交的土地承包合同、土地承包流转合同、租赁协议书及补充协议各1份 ...

，且已领钱，公示与否不是合同成立的要件。第五，关于租赁期限，王某某适用法律不当，对法律理解错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限 诚公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有王某某提交的土地承包合同、土地承包流转合同、租赁协议书及补充协议各1份 ...

，且已领钱，公示与否不是合同成立的要件。第五，关于租赁期限，李某某适用法律不当，对法律理解错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限 诚公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有李某某提交的土地承包合同、土地承包流转合同、租赁协议书及补充协议各1份 ...

已领钱，公示与否不是合同成立的要件。第五，关于租赁期限，王某某对法律理解错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限30年。西智村经济社 诚公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有王某某提交的土地承包合同、土地承包流转合同、租赁协议书及补充协议各1 ...

、第三十二条、第三十九条第一款、第二款以及《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决：一、 以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的条件对 ...

村民换地、转让土地行为的同意。原审判决适用法律错误，原审适用1997年8月27日中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》第 基本事实失实，王某某与杨某甲不存在转让和调换土地关系。王某某从未与大溪村委会终止过土地承包合同关系。大溪村委会与上诉人1998年10月订立的合同 ...

信函收据，证明原告是先复议后诉讼； 14．中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知（中办发[1997]X号） 15．中共重庆市委、 的诉讼主体资格。原告肖某某以被占地多年未得到补偿为由向彭水县法院起诉农村土地承包合同侵权，在2008年8月26日的庭审中才得知该被占用地被告 ...

是本案所涉及的合同的发包人，虽未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事 ”。2009年8月19日经询问淮滨村支书崔xx、会计詹xx，詹xx证实争议土地于2003年收回村X组集体所有开办沙场，承包费按人头分配，2009年7月20日 ...