2000年3－5月份主营业务利润总额为（略）．45元。 以上事实，经双方当事人质证，合议庭认证，有原告提供的国投洋浦港合同书、产权证明、竣工验收书、堆场 纠纷的努力，并不排斥原告采取合法方式即依据法律的规定申请诉前财产保全扣押当事船舶的权利。被告关于原告申请扣船系滥用权利之辩解本院不予采纳。而原告因 ...

有限公司不是本案一审原告，理由是维马国际有限公司的起诉状是律师署名，不是当事人署名。 庭审后，维马国际有限公司的委托代理人向本院提交了书面代理词， 。浙江省对外经济贸易开发公司关于其与维马国际有限公司之间存在买卖关系的主张缺乏事实依据。浙江省对外经济贸易开发公司对提单项下货物申请财产保全的行为应受到 ...

权利，原告诉请在该基金中受偿不足部分有权对基金之外的被告所有的其他财产申请强制执行，没有法律依据，应当予以驳回。综上，被告认为鉴于被保险人的货物 周庭通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的海上货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在 ...

审理范畴，可作另案处理。 本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照国务院《关于鼓励华侨和香港澳门同胞投资的规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第 的原告有权为维护自己的权益而申请财产保全，其财产保全申请是否合法以及人民法院根据其申请采取财产保全措施后是否导致对方当事人的损失，应当由人民法院在终审判决 ...

《关于海洋运输货物‘一切险’条款解释的请示的复函》为海南人保在二审期间向法院提供；根据中国保险监督管理委员会保监复[2003]X号批复的精神，中保财产保险 解释。保险合同作为格式合同的一种，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款 ...

第X号驳回再审申请通知书、广饶县X镇X村委会收据、广饶镇X村建筑安装队收据在案为凭。 一审期间，原审法院对本案当事人争议的二层楼房内财产进行了勘验， 纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第九十条、《中华人民 ...

损失数额为573，275.09元。 另外，根据保险合同综合险条款第十三条第二款关于部分损失赔偿处理之规定:“保险金额低于保险价值时，其赔偿金额按保险金额与保险 之间由保险单确立的财产保险合同法律关系，康虹公司已按约支付人保公司保险费，故原审法院认定该合同已生效。双方作为该保险合同的当事人，均应受合同 ...

)佛中法民四初字第X号民事判决书一份(复印件)；2.广东省高级人民法院《关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题的指导意见》一份(复印件)。 答辩，也没有提供证据。 本院根据当事人提供的证据，对以下事实予以认定：2004年9月9日，申请执行人建行顺德支行向本院申请执行(2003)佛中法民四 ...

某还欠永庆达公司款项属实的抗辩，因为本案是万某基于确认民事行为无效及返还财产纠纷，而非债务纠纷，永庆达公司在没有提出反诉的情况下，主张万某欠 在判决书中适用并全文引用了最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十条规定：'一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当 ...

： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 湖南省宁乡县人民法院 民事判决书 （2012）宁民初字 债权、债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自某达成如下协议： 一 ...