、张某某、陶某庚故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人李某乙、王某丙的行为已分别构成抢劫罪、寻衅滋事罪、盗某罪、故意伤害罪；被告人高某、徐某丁、赵某 民事诉讼原告人谢某主张某诉讼请求，根据其提供的证据及相关规定误工费确定为2154.60元；因被告人李某乙、王某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姚某、北京耀辉 ...

，为满足私欲，以非法占有为目的，使用暴力手段多次进行抢劫活动，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。因被告人傅某某在多次抢劫活动中有其中一次系犯罪 ”的若干意见(试行)》第九条之规定，对其全部犯罪行为在量刑时可再酌情予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人傅某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名 ...

上述事实及证据，一审法院认为：被告人冯某某伙同他人以暴力方法抢劫单位的财产，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。故判决：一、被告人冯某某犯抢劫罪， 冯某某在犯罪中不具有法定、酌定的从轻、减轻情节。原判根据抢劫罪数额巨大为一万元以上的相关司法解释以及刑法关于抢劫数额巨大，处十年以上有期徒刑的规定对冯 ...

身上掏300余元，我在司机后备箱衣服里翻出100余钱。 6、被害人何某某提交法庭的相关票据，证实其受损情况。 以上证据，经当庭质证，认为可以作为本案的定案 被告人的行为均已构成抢劫罪，应分别予以惩处。鉴于被告人高某某、曹某某仅因形迹可疑被采取强制措施后，在司法机关尚未掌握犯罪的基本事实的情况下，如实供 ...

清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；对于被告人荣某某关于其行为不构成抢劫罪的辩解，经查无法律依据，本院不予采纳；对于被告人荣某某的辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳；在案之物品一并处理。综上，本院根据被告人荣某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其犯罪行为对社会的 ...

人民币1380元。 针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人田某某的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ，对被告人田某某的相关辩解不予采纳。 二、控方对于被告人田某某秘密窃取被害人王某丁的手机的指控，证据不足，本院不予认定。 关于被告人田某某称其 ...

工具，本院一并判处。根据被告人刘某某、张某甲、江某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百 条第一款及最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利 ...

化妆品等物品）。后被抓获（赃物已起获发还）。 公诉机关向本院移送了相关的被害人陈述,辨认笔录、接报案、到案及破案材料、户籍证明、提取说明、扣押 水果刀是为了实施犯罪而准备，依据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的有关规定，被告人刘某携带凶器抢夺的行为已经构成抢劫罪，应当以 ...

，故公诉机关指控被告人钱某、汪某癸犯抢劫罪的证据尚欠充分，被告人钱某、汪某癸的相关辩解及辩护人陈某壬的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关认定被告人 其行为已符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故应以寻衅滋事罪定罪处罚，辩护人高某某、施某丙、胡某辛关于各自被告人应以故意伤害罪定罪处罚的相关辩护意见不予采纳。 ...

牌笔记本电脑保修卡和波导牌手机购买发票证明了周某军、罗某晚购买上述物品的相关情况； 4、扣押笔录及物证照片证明，案发后公安部门从黄某甲等人居住的 戊没有实施强奸行为，不构成强奸罪”。基于上述关于被告人黄某丙是否构成抢劫罪的同样理由，被告人黄某戊在起诉书指控的第1次抢劫犯罪中构成抢劫罪，而在起诉书指控的 ...