工某，因原告不愿意承担社会保险个人缴费部分，被告未能为原告办理社会保险，要求驳回原告全部诉讼请求。 被告为支持其某辩理由，向本院提供如下证据： 证据1、关于江汉区园林局合同工某加基本养老保险有关问题的处理意见，证明2011年6月28日起将合同工某入参保范围。 ...

工作，月平均工资2697元。劳动关系存续期间，被告一直未为原告缴纳各项社会保险。2011年11月18日，原告以工资原因提出解除双方劳动关系。后原告 十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告宁波××实业有限公司为原告孙某向宁海县社会保险事业管理中心补缴2007年 ...

社会保险缴纳问题。塑料公司自述夏某在2003-2004年曾找其公司经办劳资的人员反映社会保险缴纳问题。 原审法院认为：夏某原系武汉市塑料五厂职工，武汉市塑料五厂与 其相应诉讼请求适用法律并无不当。夏某提出的关于2002年4月26日之前的诉讼请求中，除缴纳社会保险外的部分均已超过诉讼时效，原判予以驳回亦 ...

融汇人力资源服务有限公司签订劳动合某，林某要求签订无固定期限劳动合某及社会保险待遇等协商未达成协议，林某不同意与长沙融汇人力资源服务有限公司签订劳动合 的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办 ...

真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；证据3无原件，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第四项的规定，本院不予 三、被告武汉凯迪电力环保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙某社会保险损失12326元； 四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 本案案件受理费10元，由 ...

人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁期限，其该项请求不能支持。申请人关于要求被申请人为其办理社保手续、缴纳社保费的请求事项，因相关法律法规 而发生争议的才由人民法院处理，本案申请人关于办理社会保险金手续（建立社会保险关系）、缴纳社会保险费的请求事项，应由相关社会保险行政职能部门处理，本院不予审理。 ...

关于梁某要求供销社退还其8800元的社会保险费问题。再审期间，本院经向焦作市社会保险事业管理局调查，证实供销社为梁某办理养老保险至2006年12月。梁某于 社会保险事业管理局，并为梁某办理了职工社会保险停保手续，故本院不予支持。关于供销社为梁某办理参加某本社会医疗保险手续并补缴医疗保险费的问题。现双方 ...

提起诉讼。 上述事实，有京石劳仲字[2009]第X号裁决书、劳动合同、北京市社会保险基金专用票据、双方当事人陈述在案佐证。 原审法院判决认为：劳动者有获得劳动报酬和 了社会保险费，被告作为用人单位应将此期间由单位负担的部分赔付原告冯某。关于被告甲乙会计公司认为原告诉请已过诉讼时效的抗辩意见，因冯某与甲 ...

缴纳问题处理完毕之前，刘某丁工资收某中是否包含社会保险补贴的事实本案不予认定，习朗公司要求刘某丁返还已领取社保金的请求，法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回北京习朗时尚服饰有限公司全某诉讼请求。 判决后，习朗 ...

联铁公司支付2009年1月至11月没有按实际工资缴纳社会保险的损失30000元。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 ，人民法院应予受理。根据本案查明的事实，新联铁公司已经为郭某办理了社会保险参保手续，现郭某主张新联铁公司未按照其实际收入缴纳社会保险费，属于 ...