原告世全物资公司请求解除双方签订的《建筑设备租赁合同》的诉求成立，应予支持。关于违约金数额的计算问题，原告按双方合同约定的标准计算违约金，符合法律规定，二 违约金无事实依据，不予采纳。根据二被告的请求，考虑到原告世全物资公司按合同约定标准主张违约金x.39元过高，可酌情减少为支付违约金x元。依照《中华 ...

的日千分之四支付违约金”，鑫艺达公司有关不支付违约金的两点抗辩理由，不足以对抗合同的上述约定，法院不予采纳。燕丰达公司要求的违约金数额不宜超过欠款本金。五 正确的，不存在审判不公的程序性问题；关于租赁期限一审法院计算正确，2008年7月17日双方是核对过帐目，但并未变更合同约定的租赁费计算方式；对于丢 ...

有限公司（以下简称北美阳光公司）因与被上诉人北京众和兴业汽车租赁服务有限公司（以下简称众和兴业公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号 《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于某彻执行若干问题的意见（试行）》第72条的规定，判决：一、北美阳光 ...

盛城拆迁事务所有限公司答辩称：一、被上诉人株洲盛城拆迁事务所有限公司未受让本案租赁合同义务，对上诉人依法不承担任何民事责任；二、被上诉人株洲旺程房地产 雷某某要求株洲宾馆赔偿门面装修和设备设施损失，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第86条的规定，非产权人在 ...

唐某与因被上诉人株洲宾馆，株洲旺程房地产开发有限公司、株洲盛城拆迁事务所有限公司租赁合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法民一初字第X号 门面。原告要求被告赔偿门面装修和设备设施损失，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第86条的规定，非产权人在 ...

可以确认证据真实性。对于原告提交的证据7及被告提交的证据5抵扣问题，现有证据不能证明系履行租赁合同所发生的费用，与本案不具关联性，双方如有纠纷，另案 费用发生，原告称结算金额为被告之后添加理由不充分，本院不予采信。 关于违约金，原告要求被告按照租赁合同第十一条第二款的约定即：任何一方擅自终止本合同的， ...

元。由于此部分责任具有一定特殊性，故此部分损失不存在计算违约金问题。 （4）租赁合同中明确约定，租赁物损坏、缺少等由承租方向出租方付租用物资原值100%赔偿金 认定的修理费金额虽提出异议，但未提供证据，故本院不予支持。关于张某某在本案中的责任承担问题，首先，张某某与永泰公司认可双方存在挂靠关系；其次， ...

，须在出租到远洋工程使用结束后，由项目部直接退还甲方分公司租赁站或另行协商。 上述合同及合作协议签订后，城建十公司于2006年2月28日至2006年3月11 十公司给付租赁费的诉讼请求，具有事实依据和法律依据本院予以支持。 关于某约金问题，因双方在租赁合同中约定了余款支付的时间为退模板后6个月付清，并 ...

；对于原告的10％违约金，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，而且原告此项主张未在法定举证期限内提出，故 对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效意见予以支持。关于第三被上诉人星源房地产公司对上诉人与纪某敏的租赁合同效力提出异议问题，因第三被上诉人星源房地产 ...

对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效意见予以支持。关于第三被上诉人星源房地产公司对上诉人与顾某某的租赁合同效力提出异议问题，因第三被上诉人星源房地产 本院不予支持。兴源市场服务公司收取顾某某租金7200元和保证金1000元，造成合同不能履行的原因系上诉人违约，所以，上诉人应承担返还第一被上诉人顾某某的 ...