向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因上海W有限公司与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年3月 某所有的私房，文革前被没收。2006年11月，该房屋按落实私房政策的相关规定发还给吴某。因吴某已故，经三原告与其他兄弟姐妹协商，由三原告共同 ...

X号文件。证明被告曾对襄城县建材机械厂产权界定小组作出的产权界定进行过认定。认定部分内容违反法律规定，应予撤销。3、《关于撤销襄城县建材机械厂产权界定 （1998）X号文件，河南省豫政清办[1998]X号文件及市、县相关文件，1998年襄城县委、县政府决定对襄城县建材机械厂进行改制。县清产核资领导小组 ...

法定代表人也是同一人，故要求三被告共同承担赔偿责任；2、原告在本案中主张的法律关系是买卖合同纠纷，并不主张侵权纠纷；原告明确自己主张退一赔一的法律依据 是否短斤缺两各执己见，故就该问题的解决方法应适用我国合同法的相关规定。从本案查明的事实看，原告与三被告（三被告是关联企业）之间分别发生业务，业务时间自 ...

，能够证明双方的权利义务关系，能够作为本案的定案依据。第X组、第1份××公司向罗××付款的银行明细，第2份公司向罗××付款的相关银行付款 罗××向××公司缴纳损失保证金，罗××已经按要求缴纳保证金x元，该保证金的收取没有违反劳动法的相关规定，此事经公安机关处理，没有作为犯罪进行追究，××公司起诉罗×× ...

，能够证明双方的权利义务关系，能够作为本案的定案依据。第X组、第1份××公司向罗××付款的银行明细，第2份公司向罗××付款的相关银行付款 罗××向××公司缴纳损失保证金，罗××已经按要求缴纳保证金x元，该保证金的收取没有违反劳动法的相关规定，此事经公安机关处理，没有作为犯罪进行追究，××公司起诉罗×× ...

，能够证明双方的权利义务关系，能够作为本案的定案依据。第X组、第1份××公司向罗××付款的银行明细，第2份公司向罗××付款的相关银行付款 罗××向××公司缴纳损失保证金，罗××已经按要求缴纳保证金x元，该保证金的收取没有违反劳动法的相关规定，此事经公安机关处理，没有作为犯罪进行追究，××公司起诉罗×× ...

按约偿还借款本息，已构成违约，除按合同约定支付利息外，还应按中国人民银行的相关规定，自逾期之日起，按逾期贷款利率标准支付逾期贷款利息至贷款还清日为止。被告黄 8月6日的催收通知书上签过名，但因被告黄某乙和被告黄某丙之间没有委托关系，该签名行为不产生黄某乙对2003年3月10日借款合同追认的法律效力，故 ...

法院认为，双方当事人对上述事实并无争议，与本案也无直接关联，故认定无调查的必要。 根据滇能公司的申请，原审法院做出(2009)官民保字第X号民事裁定书， 的格式条款，合同约定的内容违背合同法的相关规定，违背公平公正原则，我方认为损害后果应由滇能公司与张某共同承担，与我公司没有关系。 被上诉人张某针对滇 ...

性质农转非）房屋内。3、受害人李某强系原告李某甲之子，与赵某某系夫妻关系，两人共同生育三个女儿，即本案原告李某乙、李某丙、李某丁，现 ，均有权就赔偿问题主张权利。对于具体的赔偿项目及数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计 ...

既使被告作出的该意见是一个具体行政行为，也不具有可诉性。根据行政诉讼法的相关规定，具体行政行为生效后才具有可诉性，被告至今未将该意见向原告、第三人 公安分局、第三人持有，原告也在太康县森林公安分局知道了该文件的存在。该具体行政行为的存在，关联着太康县森林公安分局对原告和第三人树木纠纷以及是否涉嫌犯罪的 ...