项目的工程量均存在工程量偏大问题；建设单位、施工单位有争议部分，主要原因是工程量偏大，如主体结构清单中的回填土部分工程量多报6000多立方米；单价偏高， ，为正确反映客观真实情况，其又委托北京永拓工程造价咨询有限责任公司进行工程造价审计，确认总价款也与上述金额相符。截至2006年8月，其已向城建四公司 ...

有限公司为破产管理人。 2008年5月7日，北京昆仑华勤会计师事务所有限责任公司出具审计说明，其上载明：普仁公司管理人：我们接受委托，对普仁公司2004年至 ，北京市第二中级人民法院（2009）二中民终字第x号民事裁定书中已经对此予以确认，不存在没有质证的问题。第二、普仁公司任何对外支出都应该是由许某 ...

协议的内容是一个对联飞公司欠锰都公司400余万元的问题如何解决这个方面的内容；二是关于与联飞公司的今后合作方式。协议谈好后，就开始继续和联飞 汪某某证言证实：重庆乌江实业集团有限公司的内部的财务管理，包括集团内部财务管理，集团对下级子公司的财务管理，在我公司的财务管理制度中基本展现清楚。 18、证人王 ...

某欲调入教育厅而签订，现宋某并未调入教育厅，不可能以教育厅内部人员身份进行目标责任管理。因此，本案的法律关系确定为承包关系，案由应定为承包合同纠纷。上诉人 ，因此，宋某认为教育厅应向其支付126万元的反诉主张没有法律和事实依据，不应支持。 八、关于《审计报告》的问题。《审理报告》虽为教育厅单方委托作出 ...

、企业发展基金“三项基金”后，再按甲乙双方在注册资本中的出资比例进行利润分配。提取“三项基金”的比例由董事会确定。 合资公司如有亏损、风险，也按甲乙 ，因此，该规定对双方一直有当然约束力。对于××会计师事务所在审计时采用的利率，根据对等原则，仍较为公平。至于复利的问题，因申请人是香港企业，按香港的做法 ...

会计师事务所1998年1月8日作出了××特审报字［1998］第X号《审计报告》，1998年12月16日作出了××特审报字［1998］第X 5．关于申请人是否挪用合营公司资金问题 被申请人指责申请人利用在合营公司所掌握的权力，私下将合营公司的人民币149万元货款中的人民币104万元和人民币110万元货款 ...

元路加油站、上海贝林达燃料有限公司往来款，在审计中，均未查见相应支付依据。 本院注意到各方当事人对上述划款的经过和款项流向没有争议，真正分歧点在于划款原由 方向原告出让4个贝林达公司股权是确定和真实的，不存在欺诈的问题。原告作为新股东对其前手股东就合作前的公司财务安排和决策不满，要求撤销股权转让协议则 ...

、鉴定依据：监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元／天，由建设单位、施工单位、监理单位 事实予以确认。 本院认为：一、关于定价工程设计变更后如何结算工程款的问题。邳州二中教学综合楼施工过程中发生了设计变更，邳州二建按变更通知进行施工，增减了合同 ...

并不认可，并且双方也未就促销差价款事宜形成过书面协议，现上诉人仅凭被上诉人的内部文件，不足以要求被上诉人支付该笔款项。尽管上诉人认为其曾经为被上诉人垫付了促销 提出的坏货损失及被上诉人需向上诉人归还产品及在配送中添置的相关物品的问题，从上诉人提供的证据不能明确推定被上诉人应当承担这些费用，并且上诉人在 ...

、企业发展基金“三项基金”后，再按甲乙双方在注册资本中的出资比例进行利润分配。提取“三项基金”的比例由董事会确定。 合资公司如有亏损、风险，也按甲乙 ，因此，该规定对双方一直有当然约束力。对于××会计师事务所在审计时采用的利率，根据对等原则，仍较为公平。至于复利的问题，因申请人是香港企业，按香港的做法 ...