广西壮族自某公路桥梁工程总公司。 上诉人福建省隆盛建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第626-X号 规定。被上诉人与上诉人在《内部工程劳务承包合同》第十条第2项约定，发生争议向被上诉人所在地的南宁市X区人民法院提起诉讼符合法律规定，依法有效。因此， ...

施工合同》仅在形式上通过了招投标程序，实际并没有按照法律规定进行备案，不适用于最高法院司法解释第某十一条的规定。因此，《补充协议》与《建设工程施工合同》 文件的实质性内容，违反了《招标投标法》的强制性规定，故《补充协议》亦应认定无效。人防公司中标后，与郭某丁签订《内部承包合同》，由郭某丁作为承包人负责 ...

因此，二建公司不应承担连带责任。2、原审判决适用法律不当。孔某与二建公司帐目已结算清楚，原审法院适用合同法的相关规定错误。请求撤销原判，驳回孔某对二建公司的 无不当。另孔某与二建公司之间签订有内部承包合同，并向二建公司交纳管理费用。二建公司亦负有保障孔某存于该公司账户上的工程价款等资金结算安全的义务， ...

注明工程由李某威、张某安具体负责，被告新野县安装公司并与二原告签订内部承包合同，所以张某安、李某威在移民新村的建设施工行为以及与二原告签订合同的行为均 提起反诉，双方某有争议可另行解决。关于程序问题，原审将两笔欠款合并审理，符合法律规定，对该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人称原审应追加张某安和李某威 ...

的工程款结算进行司法鉴定后确定。请求二审法院依法查明事实，正确适用法律的规定，对本案作出公正裁决。 三被上诉人肖XX、湖南XX建筑有限公司、胡XX均未 大学综合教学楼建安工程。杨XX系项目经理负责承包施工。湖南XX建筑有限公司与杨XX签订的内部承包合同同时约定，杨XX需按工程款金额扣缴营业税及附加税、 ...

日，丰义建筑公司将承接无锡华夏房地产开发有限公司(以下简称华夏公司)开发的东方名苑X号房建设工程内部承包给徐某某施工，工程总造价300万元，为此，双方签订经济承包 。庭审中，丰义建筑公司确认徐某某承包的东方名苑X号房工程款已具备结算条件，故丰义建筑公司应按经济承包合同的约定与徐某某结算工程价款。徐某某 ...

《工程施工合同》，但原告吴学伍仅仅是作为承包方的技术人员与被告谌某签订的内部承包合同。原告吴学伍按与被告谌某的约定为被告进行工程施工，依照《中华人民共和国合同法》 后果，即覃业朝、邓元祥与原告吴学伍进行结算并在结算单上签名的行为所产生的法律后果应由被告谌某承担。故原告吴学伍要求被告谌某按《临澧工程和吴 ...

。转包合同约定，除山西博森公司从中收取承包合同总价款820万元的5％管理费外，原承包合同的所有权利义务及施工过程中的成本及费用均由江苏建工集团有限公司承担。5 经审理查明的基本事实与原审相同。 本院认为：一审审理过程符合法律规定及实际情况，程序并无不当；在大唐中水工程施工过程中，李某建、施佳佳、何某某 ...

书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应按合同履行。原告基于该承包合同要求被告给付承包期内拖欠的承包费于法有据，但应按合同 元计算并无不当。上诉人与王某某是否合伙、王某某是否在承包的房屋内经营，是其和王某某之间的内部事务，应由其二人协商解决，并不影响上诉人向梅园购销 ...

肖某某共同辩称： １、袁某不应是本案当事人，应驳回原某对袁某的起诉。 ２、原某起诉的法律关系不清楚，几个被告不可能同时共同侵权，不是共同侵权人，不 。 松贡水村委会和（略）村X组原某长刘某某未经过合同书中约定的拍卖程序，也未就承包合同的具体条件公布和村民会议讨论通过，违背民主议定原某就和承包人签订承包 ...