机构的行为、流行性传染病、国内动乱、罢工或任何不能预见、不能避免和无法控制的事件。对于不可抗力后果的约定为：1、如果发生不可抗力事件，受到该事件影响的 房地产项目顾问报告。2008年9月11日，被告以传真方式通知原告称：由于被告内部重组后负责办公楼销售项目的总监及其下属已在近期离职，如再由被告继续独家 ...

王XX负责；电器设施由李某X负责；内部陶瓷的搬迁、处理由徐XX、石XX负责；六、要规划设置总控室，对水电气进行控制。2008年3月17日，河雅耐火 安装，使其具备基本生产条件，在河雅耐火公司权益清晰的前提下进行资产重组，股权控制在55％以内。后来，由于豫港焦化公司与河雅耐火公司意见不一，不再进行投资 ...

x系豫之龙公司所有，高某乙与豫之龙公司之间的内部约定不得对抗善意第三人，即不得对抗齐某某对货物损失的请求权，故豫之龙公司诉称高某乙为车辆实际控制人和受益人，对合同损失不应承担责任的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。高某乙辩解齐某某明知车辆超载而办理货物运输 ...

自窑炉内顶部，处焚烧环境，因此，取自X号窑炉内顶部的窑炉砖截体为窑炉内部火温过高从而造成砖体熔融破坏，即此砖损毁的原因为火灾烧毁；鉴定费发票7张 ，被告方对火灾的认识是片面的，通过鉴定书很明确的看出，砖是由于燃烧的温度无法控制，而造成损失，完全符合双方保险合同对火灾事故的认定；关于鉴定费，窑炉是被不受 ...

后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2006年初，开封市疾病控制中心将一座办公楼承包给永兴公司，工地负责人为刘某柱。永兴公司于2006 上述工程，且其与刘某柱签订有工程承包协议，但该协议性质系永兴公司内部承包合同，其对盛和预制构件厂并无法律效力，且本案双方当事人均称刘某柱 ...

对外债务承担清偿责任。法政公司认为，五分公司实质上是大城子镇政府开办并直接控制、管理的建筑企业，并非法政公司的分支机构，因此大城子镇政府应当承担对法政 镇企业总公司对乡镇集体建筑企业实行双重管理协议》，约定大城工贸公司对五分公司内部的财务、机械设备等经营活动实行管理和监督，北京东辰建筑工程总公司负责五 ...

。丁德红负责管理的车间在新合村X组，丁德红承认目前新合村X组只有他控制的这个车间在进行生产。敖某某负责管理的车间就在公司注册地横梁村X组。根据 理由，本院认为，鸿运公司应该对其下属车间实施的侵权行为承担相应的民事责任，其内部的责任分配方式对本案的权利人没有约束力。鸿运公司在承担了对外的赔偿责任之后， ...

并宣布王道方为郭集合作商店新任经理，从此刘某某失去了对合作商店的占有控制经营权，为此刘某某多次申诉。1989年泌阳县供销社根据国家政策规定，不再对合作商店 在庭审中，一直否认更换了经理，仅承认1985年8月11日的交接是商店内部的财务交接。但根据泌阳县供销社自己提交的1985年8月16日的郭集合作商店 ...

元／m2计算(大堂不计算面积)，超出部分由乙方负责。3、所有装修由乙方负责质量控制，甲方务必执行并协助质量监督。4、如甲方2008年4月30日不能交 具体从事对外经营业务，只负责企业的重大决策、资产管理，协调管理下属各机构和内部日常工作的企业总部的活动，其对外经营业务由下属的独立核算单位或单独核算单位 ...

(21)和水平定位块(22)，承载板(18)位于水平定位块(22)上，锁紧机构(19)控制压紧曲柄(17)压紧承载板(18)。 10、根据权利要求4所述的激光数码 、可接受文档格式、数据通信方式、操作系统、售价”，没有对任何一代机型的内部结构进行详细介绍；该证据第3页最后一段记载了“为了这次评选，我们 ...