人李某乙签订了《抵押担保借款合同》，合同约定上渡信用社向梁某发放贷款40万元，用途为购机械设备，月利率为6.00‰上浮50%，借款到期日为2010年8 ，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费7472元（贵港市中级人民法院开户行为：农业银行贵港分行营业部。受理费帐号为：（略））。逾期不交也不提出缓 ...

程某签订《信用担保借款合同》，合同约定安怀信用社向被告程某发放人民币x元的贷款，用途为种果，期限自2006年8月1日起至2009年7月31日止，月利率 ，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费341元（贵港市中级人民法院开户行为：农业银行贵港分行营业部。受理费帐号为：（略））。逾期不交也不提出缓交 ...

先和乐业交通局作为被告，故无法查清案件事实，且原告的诉请赔偿租金是李勇先个人行为，与本公司无关，故原告要求被告支付违约金x元没有法律依据，要求原告追加 数额确定，收款单位账号：（略），户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户，中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员梁世昌 二 ...

，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证意见 现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。 ...

，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证意见 现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。 ...

，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证意见 现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。 ...

，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证意见 现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。 ...

，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证意见 现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。 ...

，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证意见 现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。 ...

，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对原告提交的证据质证意见与被告湘银公司质证意见 现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。 ...