承包了本村X组堤下稻苗地1.54亩。2002年国家修建京珠高速公路,征收了原告此地东头0.536亩地。2002、2003,2004三年,村里按1000元 :该案的争议焦点是村民委员会应分配该村民多少补偿款。就用于分配的土地补偿费数额问题,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_165604.html-
了解详情
承包了本村X组堤下稻苗地1.1亩。2002年国家修建京珠高速公路,征收了原告此地东头0.368亩地。2002、2003,2004三年,村里按1000元/ :该案的争议焦点是村民委员会应分配该村民多少补偿款。就用于分配的土地补偿费数额问题,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_165603.html-
了解详情
承包了本村X组堤下稻苗地1.1亩。2002年国家修建京珠高速公路,征收了原告此地东头0.368亩地。2002、2003,2004三年,村里按1000元/ :该案的争议焦点是村民委员会应分配该村民多少补偿款。就用于分配的土地补偿费数额问题,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_137492.html-
了解详情
承包了本村X组堤下稻苗地1.54亩。2002年国家修建京珠高速公路,征收了原告此地东头0.536亩地。2002、2003,2004三年,村里按1000元 :该案的争议焦点是村民委员会应分配该村民多少补偿款。就用于分配的土地补偿费数额问题,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_137491.html-
了解详情
审理,本案现已审理终结。 原审原告谭某某的诉讼请求:判令被告补偿其母亲的征用土地补偿费x元。 原审法院经审理确认的案件事实如下:2006年8月16日杨 确认。 本案的争议焦点:如何确定征地补偿款分配的基准日。 本院认为:本案系农村土地被征用补偿款分配纠纷,被上诉人的土地于2006年8月16日被征用,并 ...
//www.110.com/panli/panli_106921.html-
了解详情
。 上诉人彭某甲因与被上诉人灵宝市X镇X组(以下简称思平村X组)土地补偿费纠纷一案,不服灵宝市人民法院(2010)灵民一初字第X号民事判决, 一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条错误,思平村X组员开会剥夺了彭某甲的分配权利,违反了法律规定是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_24569291.html-
了解详情
的需要,宋某村X组对土地重新进行了调整分配,且原告方已领取了部分土地补偿款,视同其认可承包的土地被征收,符合双方约定终止的情形,根据 承包合同终止后,原告方并未有实际取得土地承包经营权,原告方同时要求土地补偿费和并未收到的耕地损失,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_12548154.html-
了解详情
所有的问题,是本案争议的焦点。原审法院的初审判决认定,农村家庭承包关系应以双方的土地承包证书或土地台帐为依据,原告虽然实际耕种了该0.24公顷土地,但 一、撤销(2007)前长民初字第X号判决, 二、被告大岗子村给付原告承包地征收补偿费x.8元,(8年×0.24公顷×x元)。本判决生效即执行。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_134951.html-
了解详情
被告曹集乡财政所。 原告金某、胡某与被告曹集乡X乡财政所承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年10月17日 ,中华人民共和国农村土地承包法规定,承包地被依法征用,有权依法获得相应的补偿,中华人民共和国土地管理办法实施条例和河南省实施管理办法规定土地补偿费归农村X村X ...
//www.110.com/panli/panli_37893253.html-
了解详情
的诉讼请求。 本院经审查认为,上诉人承包的0.956亩菜地被株洲市云龙示范区征收后,上诉人主张按0.956亩的面积给予补偿,而被上诉人则同意按0.7 地,不应补偿。因而本案属于双方当事人就用于分配的土地补偿费数额发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_23087327.html-
了解详情