日出生，汉族，农民，系原告马某甲次子。 原告马某甲与被告马某丙土地承包经营权纠纷一案，本院2010年3月3日受理后，依法由审判员孙建华独任审判， 土地的承包经营权。本案中原告马某甲其个人承包的部分土地交由次子被告马某丙耕种，双方之间并未签订书面土地流转协议，该行为属于《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...

[2009]X号价格鉴定结论，认定涉案杨树价格为3770元。 本院认为，本案是一起土地承包经营权纠纷，当事人争执的主要焦点有两个，一是黄某女于1995年将自己 ，该地上栽种的84棵杨树的产权归属问题。关于焦点一，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条有明确规定：承包期内，承包方可以自愿将承包地交回 ...

住（略）。代理权限为一般代理。 原告柴某甲与被告柴某乙、柴某丙承包经营权侵权纠纷一案，本院于2009年5月4日受理后，依法组成合议庭于2009年6月3 于合同耕种柴xx责任田的权利，按照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，应视为柴xx将其承包经营的土地流转给原告柴某甲经营，以此获得柴某甲 ...

，汉族，住（略）。系王某甲之子。 原告闵某某诉被告王某甲侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闵某某及其委托代理人王 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 原告徐凤梅、张某甲与被告张某乙土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月24日公开开庭进行 进行了处理，但对责任田如何耕种及收获并没有作出约定。1989年9月颁发的农村土地承包经营权证书上，包括我和二原告在内的一家六口人的责任田，户主写的是 ...

代理人李某某，男。 委托代理人赵某某，男。 上诉人尧某某、王某某因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2008）汤城民初字第X号民事判决， 诉讼请求并保留诉权，是其真实的意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和民法通则》第五条之规定，判决； ...

）。 原告邸某甲（以下简称原告）与被告邸某乙（以下简称被告）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭进行 华夏物鉴中心[2008]痕检字第X号司法鉴定检验报告书，被告提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议，京民司鉴[2008]文鉴字第X号司法鉴定意见书及 ...

住（略）。 原告耿某甲、张某某与被告耿某乙、耿某丙、耿某丁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行了审理。 管理活动，耿某丙、耿某丁作为受益人，应给予相应的补偿。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条，判决如下： 一、原告耿某甲、张 ...

沙荒有着明显和本质的区X镇X村X村某代表，不具备通过民主表决形式将承包地流转的基础。判决书中称李某丙为代表人并在村某代表会议上签字，纯属无稽之谈；一审 款”。二、一审法院适用法律错误。结合李某丙的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未释明将其定为合同纠纷。一审法院 ...

和沙荒有着明显和本质的区X镇X村X村某代表，不具备通过民主表决形式将承包地流转的基础。判决书中称张某为代表人并在村某代表会议上签字，纯属无稽之谈；一审法院 款”。二、一审法院适用法律错误。结合张某的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未加释明将其定为合同纠纷。一审 ...